Определение Магаданского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 7-58/2015

Судья Магаданского областного суда Адаркин И.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе заместителя начальника отдела Федеральной миграционной службы России по Магаданской области Б ... на решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 08 июня 2015 года, вынесенное в отношении Р.Ф.у по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОФМС России по Магаданской области Б. N ... от 6 апреля 2015 года Р.Ф.у.у. признан виновным и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере " ... " руб.

Решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2015 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Р.Ф.у.у. постановление врио начальника ОФМС России по Магаданской области Б. N ... от 06 апреля 2015 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника ОФМС России по Магаданской области Б. обратился в Магаданский областной суд с жалобой на указанное судебное постановление.

Ознакомившись с жалобой, нахожу, что она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, по части 1 статьи 18.10 КоАП, в отношении Р.Ф.у.у., копия решения судьи Магаданского городского суда от 8 июня 2015 года была направлена в адрес ОФМС России по Магаданской области 10 июня 2015 года; повторно для исполнения направлена 8 июля 2015 года.

Согласно приложенным к жалобе документам, по получению копии решения суда, начальник ОФМС России по Магаданской области А. обратилась в прокуратуру Магаданской области с заявлением о принесении протеста на указанное решение суда, в чем ей было отказано по мотиву отсутствия предусмотренных законом оснований.

В Магаданский областной суд с жалобой на оспариваемое судебное постановление заместитель начальника ОФМС России по Магаданской области Б. обратился 29 июля 2015 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска десятидневного срока установленного для обжалования судебного решения, заявителем не представлено.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

В связи с изложенным, жалоба заместителя начальника ОФМС России по Магаданской области Б. на решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2015 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Руководствуясь, статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья Магаданского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя начальника отдела Федеральной миграционной службы России по Магаданской области Б. на решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 8 июня 2015 года, вынесенное в отношении Р.Ф.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в суд, вынесший решение.

Судья И.А. Адаркин