Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 августа 2015 г. по делу N 12-937/2015

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Галимова А.Р. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жидкова К.Н., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Галимова А.Р. от 25 марта 2015 года Жидков К.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что он 25 марта 2015 года в 16 часов 15 минут, в районе дома N 13 по проспекту Победы г. Нижневартовска, управляя автомобилем " "данные изъяты" регион не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 мая 2015 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жидкова К.Н. прекращено за недоказанностью обстоятельств.

Не согласившись с указанным решением инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Галимов А.Р. обратился в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой в которой просит решение судьи отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Как следует из положения ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения, регламентирующего правила проезда нерегулируемого пешеходного перехода, при наличии пешехода на пешеходном переходе въезд в его границы недопустим, водитель обязан пропустить не только тех пешеходов, которые переходят проезжую часть дороги, но и тех, которые вступили для осуществления перехода, что имело место в данном случае.

Исходя из п. п. 1, 2 ст. 21 Конвенции о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08 ноября 1968 года), водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений п. 1 ст. 7, п. 9 ст. 11 и п. 1 ст. 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Согласно п. п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из представленной инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Галимовым А.Р. усматривается факт совершения Жидковым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно пересекая проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода Жидков К.Н. не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к компетенции органов внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.

Согласно материалам дела событие, послужившее основанием для привлечения Жидкова К.Н. к административной ответственности, имели место 25 марта 2015 года. Следовательно, срок давности привлечения Жидкова К.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.

По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем, доводы жалобы должностного лица не могут повлечь за собой отмену постановления судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жидкова К.Н. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску Галимова А.Р. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский