Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-4880/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Минаева Е.В.

Судей Тепловой Т.В., Меньшова С.В.

с участием секретаря Калининой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2015 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску в лице начальника Лисина Н.В. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 мая 2015 года

по исковому заявлению Каприльянц Я.А. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Каприльянц Я.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о признании права на включение в страховой стаж периода работы на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова с 12.07.1986 года по 31.10.1994 года, обязании зачесть в страховой стаж Каприльянц Я.А. период работы на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова с 12.07.1986 года по 31.10.1994 года, признании права на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", периода работы: с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года оператором 3 разряда на технологической установке Г-39/40 депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова, обязании зачесть в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", период работы с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года оператором 3 разряда на технологической установке Г-39/40 - депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" с даты первичного обращения, с 24.03.2014 года, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", с даты первичного обращения, с 24.03.2014 года.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 24.03.2014 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г..Пятигорску СК с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 19.06.2014г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г..Пятигорску было принято решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости (протокол решения об отказе N39 от 19.06.2014) из-за отсутствия требуемого стажа на работах с вредными условиями труда, т.к. документально не подтвержден период работы, занятость на соответствующих видах работ в течение полного рабочего времени, и обоснованность заполнения трудовой книжки. В силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, за периоды работы до и после 01.01.1992 применяется Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10. Маслова А.Г., Левченко Т.В., В Списке N1 (раздел X "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" код профессии ... ), предусмотрены операторы технологических установок, занятые в производстве перегонки, крекирования сернистых нефтей и выработки из них нефтепродуктов; кислотной, селективной гидроочистки и депарафинизации нефтепродуктов и искусственного жидкого топлива. При этом в Списке N1, раздел X указано, в том числе производство парафина.

Следовательно, согласно указанному Списку, право на льготную пенсию имели операторы технологической установки, занятые в депарафинизации нефтемасел и выработке парафина. В протоколе решения об отказе N 39 от 19.06.2014 данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. В период работы с 17.02.1987 по 22.09.1994 оператором 3 разряда на технологической установке Г-39/40 - депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова, истица была занята постоянно полный рабочий день по выполнению основных трудовых функций оператора: обслуживание технологической установки Г-39/40 под руководством оператора более высокой квалификации, перекачивание, разлив и затаривание смазок, масел, парафина, замер мерников, отбор проб, чистка аппаратуры. Комбинированная установка Г- ... объединяет по сырью процесс депарафинизации рафината и обезмасливания гача, с использованием растворителя толуол. В качестве основных продуктов вырабатывались парафин и компоненты индустриальных масел. Работа носила льготный характер, т.к. в связи с особо вредными условиями труда Каприльянц Я.А. выдавалось молоко, и предоставлялся дополнительный отпуск. Она работала на условиях полной занятости в течение всей рабочей недели. Цех занимался перегонкой нефти, депарафинизацией нефтепродуктов (нефтемасел), выработкой парафина.

Из записей N1-5 в трудовой книжке на имя Каприльянц Я.А. ... от 18 июля 1986 года следует, что 12.07.1986 зачислена в штат Грозненского нефтеперерабатывающего завода им. А.Шерипова на должность секретаря- машинистки административно-хозяйственный отдел (Пр.N73-к от 12.07.1986г.). 17.02.1987 переведена оператором 3 разряда на технологическую установку ... депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 (Пр.N29-к от 17.02.1987г.). 06.08.1990 присвоен 4 разряд оператора технологической установки ... депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 (Пр.N97-к от 06.08.1990). 22.09.1994 переведена на должность зам.главного бухгалтера завода (Пр.N107-к от 22.09.1994г.) ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г..Пятигорску в протоколе решения об отказе в досрочном назначении пенсии указано, что образец бланка трудовой книжки и вкладыша к ней был утвержден постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих". При этом в указанных образцах впервые была введена нумерация, учет которой велся с 1974 года. Согласно данных изготовлению трудовых книжек и вкладышей, представленных ФГУП "Госзнак" Министерства финансов Российской Федерации, дата издания трудовой книжки серии AT-V N. - 1987 год. Учитывая тот факт, что дата заполнения трудовой книжки 18.07.1986, т.е. раньше даты издания трудовой книжки, то такая трудовая книжка признается юридически ничтожной и не может быть использована при рассмотрении вопроса о назначении пенсии. Вместе с тем, трудовая книжка заполнялась работодателем в установленном порядке и в соответствии с вышеуказанной инструкцией 18 июля 1986 года. Трудовая книжка имеет соответствующие реквизиты, серию, номер, анкетные данные, а также проставлены печати и штампы, что свидетельствует об обоснованности заполнения документа. В трудовой книжке внесены сведения об учебе (в период с 01.09.1985 по 10.07.1986), имевшей место до выдачи и заполнения трудовой книжки.

Исходя из данных по изготовлению трудовых книжек и вкладышей, представленных ФГУП "Гознак" Министерства финансов РФ, а в дате издания трудовой книжки серии AT-V N ... и ее заполнения составляет 5 месяцев. Кроме того, оспариваемый период льготного стажа датирован 1987 годом и помимо трудовой книжки подтверждается уточняющими справками. Таким образом, кроме несущественных заключений о ничтожности трудовой книжки ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г..Пятигорску не представлены иные доказательства. Из справки правопреемника Грозненского нефтеперерабатывающего завода им.А.Шерипова - ОАО "Чеченнефтехимпром" N76/1-ж от 11.03.2014 следует, что Каприльянц Я.А. постоянно полный рабочий день работала на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова в производстве перегонки нефти, депарафинизация нефтепродуктов (Список N1, раздел X, подраздел 11000000, пункт 16081). С 17.02.1987 по 22.09.1994 работала оператором 3,4 разряда технологической установки Г-39/40 технологического цеха N10 (Пр.N29-к от 17.02.1987г., Пр.N107-к от 22.09.1994). В отпусках без сохранения заработной платы, отпуске по уходу за ребенком, на курсах повышения квалификации, учебных отпусках не была. Работы с сокращенным (неполным) рабочим днем нет. Из справки ОАО "Чеченнефтехимпром" N ... от 11.03.2014 усматривается, что Каприльянц Я.А. 12.07.1986 зачислена в штат Грозненского нефтеперерабатывающего завода им.А.Шерипова на должность секретаря- машинистки административно-хозяйственный отдел (Пр.N73-к от 12.07.1986г.). 17.02.1987 переведена оператором 3 разряда на технологическую установку ... депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 (Пр.N29-к от 17.02.1987г.). 06.08.1990 присвоен 4 разряд оператора технологической ... депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 (Пр.N97-к от 06.08.1990). 22.09.1994 переведена на должность зам.главного бухгалтера завода (Пр.N107-к от 22.09.1994г.).

Из справки Грозненского нефтеперерабатывающего завода им.А.Шерипова от 10 октября 1998г. N ... следует, что Каприльянц Я.А. с 12.07.1986 года работала на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова секретарем-машинисткой в административно-хозяйственном отделе (Приказ N73-к от 12.07.1986г.). С 17.02.1987 года переведена оператором 3 разряда на технологическую установку ... депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 (Приказ N29-к от 17.02.1987г.). 06.08.1990 года присвоен 4 разряд оператора технологической установки Г-39/40 депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 (Приказ N97-к от 06.08.1990). 22.09.1994 года переведена на должность заместителя главного бухгалтера завода (Приказ N107-к от 22.09.1994г.). 01.11.1994 года переведена на должность главного бухгалтера завода (Приказ N119-к от 01.11.1994г.). 27.09.1998 года уволена с работы на основании ст.31 КЗоТ РФ (Приказ N94-к от 08.10.1998г.). За период трудовой деятельности на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова Каприльянц Я.А. работала в режиме - полный рабочий день, полная рабочая неделя. С особо вредными условиями труда работала в период с 17.02.1987 по 22.09.1994г.г. и была занята в производстве перегонки нефти и депарафинизация нефтепродуктов, выработка парафина. Имеет льготу в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г..N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Список N1, раздел X, подраздел.., пункт 16081. В отпусках без сохранения заработной платы, по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет, на учебе не находилась.

Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2; книги указов с 1986-1987-1988-1989-1990-1991-1992-1993-1994- 1995- 1996-1997- 1998г.г., расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы с июля 1986г. по сентябрь 1998г., должностной инструкции оператора технологической установки ... депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10. Акт документальной проверки достоверности сведений о специальном трудовом стаже застрахованных лиц от 13.05.2014 свидетельствует лишь об отсутствии возможности у территориальных органов ПФР в административном порядке подтвердить факт работы по имеющиеся в наличии документам.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила признать за Каприльянц Я.А. право на включение в страховой стаж периода работы на Грозненском неперерабатывающем заводе им.А.Шерипова с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску СК зачесть в страховой стаж период работы на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года, признать право на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", периода работы: с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года оператором 3 разряда на технологической установке Г-39/40 - депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску СК зачесть в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", период работы с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года оператором 3 разряда на технологической установке Г-39/40 - депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова, признать право на назначение досрочной рудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с даты первичного обращения, т.е. с 24.03.2014 года, обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Пятигорску СК назначить досрочную трудовую пенсию по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в, РФ" с даты первичного обращения, т.е. с 24.03.2014 года.

Обжалуемым решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 06 мая 2015 года исковые требования Каприльянц Я.Ал. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворены.

Суд признал за Каприльянц Я.А. право на включение в страховой стаж периода работы на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года, возложил обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску зачесть в страховой стаж Каприльянц Я.А. период работы на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года.

Суд признал за Каприльянц Я.А. право на включение в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", периода работы: с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года оператором 3 разряда на технологической установке Г-39/40 депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова, возложил обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску зачесть в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ", период работы Каприльянц Я.А.с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года оператором 3 разряда на технологической установке Г-39/40- депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе им.А.Шерипова.

Суд признал за Каприльянц Я.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" с даты первичного обращения, т.е. с 24.03.2014года, возложил обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску назначить Каприльянц Я.А. досрочную трудовую пенсию по старости согласно подп. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" с даты первичного обращения, т.е. с 24.03.2014 года.

В апелляционной жалобе ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску в лице начальника Лисина Н.В., просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать полностью, мотивируя тем, что решение суда первой инстанции о зачете в стаж на соответствующих видах работ периода работы с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года основано на недопустимых доказательствах, поскольку факт работы истца во вредных условиях установлен из справки, которая не соответствует требованиям п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.е. документально не подтвержден период работы, занятость на соответствующих видах работ.

В возражении на апелляционную жалобу Каприльянц Я.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вывод суда первой инстанции о том, что истица представила надлежащие и допустимые доказательства обоснованности заявленных требований обьективно подтверждается материалами дела.

Удовлетворяя исковые требования Каприльянц Я.А., суд первой инстанции обоснованно исходил из требований п.п.1 п.1 ст. 27 Закон N173-Ф3, в соответствии с которым право на пенсию, назначаемую досрочно имеют мужчины по достижении возраста 50 лет и женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Как следует из материалов дела Каприльянц Я.А. 08.01.1969 года рождения обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г.Пятигорску 24.03.2014 года с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно пп.1 п.1 ст.27 Закон N173-Ф3, т.е. по достижении возраста 45 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 Закон N173-Ф3, списки соответствующих работ, производств, профессий и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила начисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N537 и постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. N239 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятыми на работах с вредными условиями труда за время работы до 01.01.1992 года может применяться Список N1, утвержденный постановлением Совета Министров ССР от 22.08.1956 года N1173 и Список N1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10, после 01.01.1992 года - Список N1, утвержденный постановлением от 26.01.1991 года N10.

В Списке N1 (раздел X "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" код профессии 11000000-16081), предусмотрены операторы технологических установок, занятые в производстве перегонки, крекирования сернистых нефтей и выработки из них нефтепродуктов; кислотной, селективной гидроочистки и депарафинизации нефтепродуктов и искусственного жидкого топлива. При этом в Списке N1, раздел X указано, в том числе производство парафина.

Таким образом, право на льготную пенсию имели операторы технологической установки, занятые в депарафинизацие нефтемасел и выработке парафина. В протоколе решения об отказе N 39 от 19.06.2014 данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года N258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции факт работы истицы в спорные периоды (с 12.07.1986 по 27.09.1998г., и с 17.02.1987 по 22.09.1994 года), помимо записей в трудовой книжке, также подтверждается предоставленной суду справкой от 10 октября 1998 года ГУЛ "Южная нефтяная компания ГРОЗНЕФТЕОРГСИНТЕЗ", согласно которой, Каприльянц Я.А., 08.01.1969 года рождения работала в Грозненском нефтеперерабатывающем заводе имени А.Шерипова. С 12.07.1986 года работала на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе имени А.Шерипова секретарем-машинисткой в административно-хозяйственном отделе (Приказ 73-к от 12.07.1986г.). С 17.02.1987 года переведена оператором 3 разряда на технологическую установку Г-39/40-депарафинизация нефтемасели выработка парафина технологического цеха N10 (Приказ N29-к от 17.02.1987г.). С 06.08.1990 года присвоен 4 разряд оператора технологической установки Г-39/40-депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10 (Приказ N97-к от 06.08.1990 г.). С 22.09.1994 года переведена на должность заместителя главного бухгалтера завода (Приказ N107-к от 22.09.1994 года). С 27.09.1998 года уволена с работы на основании ст. 31 КЗОТ РФ (Приказ N94-к от 08.10.198 года). За период трудовой деятельность на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе имени А.Шерипова Каприльянц А.Я. работала в режиме - полный рабочий день, полная рабочая неделя. С особо вредными условиями труда работала в период с 17.02.1987 года по 22.09.1994 года и была занята в производстве перегонки нефти и депарафинизации нефтепродуктов, выработка парафина. Имеет льготу в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 "Об утверждении списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, "Список N1, раздел X, подраздел 11000000, пункт 16081.

В отпусках без сохранения заработной платы, по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5-3-х лет, на учебе не находилась.

В качестве основания в справке указаны: личная карточка Формы Т-2, книги приказов с 1986-1987-1988-1989-1990-1991-1992-1993-1994-1995-1996- 1997-1998г.г., расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы с июля 1986 года по сентябрь 1998 года, должностная инструкция оператора технологической установки Г-39/40 - депарафинизация нефтемасел и выработка парафина технологического цеха N10.

Судом первой инстанции обоснованно указано в обжалуемом решении, что справка оформлена надлежащим образом, удостоверена подписью должностного лица и печатью.

В соответствии со ст.25 Закона N173-Ф3, юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Обоснованная оценка дана судом первой инстанции доводам ответчика о том, что трудовая книжка истицы является ничтожной.

Как следует из представленной трудовой книжки истицы, согласно данных по изготовлению трудовых книжек и вкладышей, представленных ФГУП"Гознак" Министерства финансов РФ, дата издания трудовой книжки серии AT-V N7625165 - 1987 год. Дата заполнения трудовой книжки 18.07.1986, т.е. раньше даты издания трудовой книжки.

Суд обоснованно указал, что ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца, тем более что записи, сделанные в трудовой книжке подтверждаются представленной суду справкой, выданной 10 октября 1998 года ГУЛ "Южная нефтяная компания ГРОЗНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" N20-39/116 и надлежащими доказательствами ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п.23 Постановления N25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ст.19 Федерального закона N173-ФЗ).

В связи с чем, судом обоснованно признано за истицей право на досрочное назначение трудовой пенсии с момента ее обращения с заявлением в УПФ по г.Пятигорску, когда ему было незаконно отказано в этом, т.е. с 24.03.2014г.

Таким образом, судом вынесено решение на основании надлежащих, в том числе и письменных доказательств, исследованных судом в судебном заседании, которым дана обоснованная оценка, при правильном применении норм материального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12,56,67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пятигорского суда Ставропольского края от 06 мая 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: