Решение Хабаровского краевого суда от 13 августа 2015 г. по делу N 21-658/2015

Судья Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу Томилина А. И. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июля 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Томилина А. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", зарегистрированного и проживающего по "адрес", работающего в КГБ "Больница N 7" в должности "данные изъяты".

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 N от 24 мая 2015 года Томилин А.И. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Данным постановлением Томилин А.И. признан виновным в том, что 24 мая 2015 года в 10 часов 00 минут в районе дома N по "адрес", управляя транспортным средством, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июля 2015 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением, Томилин А.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и судебное решение, ссылаясь на соблюдение им правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Томилин А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены оспариваемых актов не нахожу.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

За невыполнение данного требования статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2015 года в 10 часов 40 минут в районе дома N по "адрес" Томилин А.И., управляя транспортным средством, при повороте не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2014 года; пояснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1, данными им в суде первой инстанции; схемой расстановки дорожных знаков и нанесения линий разметки в районе дома N по "адрес"; видеозаписью, представленной инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1. Доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что в данном случае не подлежит вменению нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, так как пешеходный переход являлся регулируемым, является несостоятельным, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ предписывает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. При этом необходимо обратить внимание на то, что указанный пункт Правил распространяет свое действие, в том числе на регулируемые пешеходные переходы.

Ссылка автора жалобы на то, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, который не был очевидцем нарушения, является необоснованной. Инспектор ФИО1 в силу своего служебного положения обязан выявлять и фиксировать правонарушения в области безопасности дорожного движения. При этом он является должностным лицом, уполномоченным составлять процессуальные документы, в том числе протоколы об административном правонарушении. Поэтому составление протокола инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1, получившим информацию о нарушении правил дорожного движения РФ Томилиным А.И. непосредственно от инспектора ГИБДД, находившегося на дежурстве и осуществляющего патрулирование движения транспортных средств в районе дома N по "адрес" совместно с инспектором ФИО1, процессуальным нарушением не является.

Довод заявителя жалобы о том, что пешеходы начали переходить проезжую часть уже после того, как автомобиль пересек пешеходный переход, нахожу необоснованным.

Факт нахождения пешехода на проезжей части дороги, на которую поворачивал Томилин А.И., подтверждается показаниями инспектора ГИБДД, а также приобщенной к материалам гражданского дела видеозаписью. При этом каких-либо данных о заинтересованности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении материалы дела не содержат, не представлено таких доказательств и Томилиным А.И..

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену принятых по делу акта должностного лица и судебного решения, поскольку изложенных в них выводов не опровергают.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Факт совершения Томилиным А.И. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 N от 24 мая 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Томилина А. И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская