Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего С.В.Кустовой,
судей И.Н.Овсянниковой, О.Б.Дорожкиной,
при секретаре А.Г.Чирковой,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Неверовской И.В. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2015 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Неверовская И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании членом ее семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возложении обязанности изменить состав ее семьи в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, включить в данный состав члена ее семьи внука ФИО1
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2015 г. Неверовской И.В. отказано в принятии искового заявления.
В частной жалобе Неверовская И.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Отказывая в принятии искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что заявитель обращается в интересах несовершеннолетнего внука, однако она не имеет на это права, поскольку данным правом наделены его законные представители, а именно родители несовершеннолетнего, бабушкам и дедушкам такое право не предоставлено.
С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Положениями ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит заявителю.
Как усматривается из искового заявления, истец просит признать членом ее семьи несовершеннолетнего внука ФИО1, при этом признание несовершеннолетнего внука членом ее семьи необходимо для внесения изменений о составе семьи в едином реестре военнослужащих нуждающихся в получении жилого помещения по договору соцнайма.
Вопрос о том, правомерны ли требования Неверовской И.В. подлежат разрешению судом при рассмотрении иска по существу, но не на стадии принятия искового заявления.
Принимая во внимание данные обстоятельства, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным ввиду нарушения норм процессуального права, в связи с чем, определение подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2015 г. об отказе в принятии искового заявления, - отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий: С.В.Кустова
Судьи:
Судьи: И.Н.Овсянникова
О.Б.Дорожкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.