Определение Московского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 21-869/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" Деревянко С.В. на решение Клинского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Обоевой Ю. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты" Обоева Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Решением Клинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

И.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" Деревянко С.В. на данное судебное решение принесена жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение суда может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении.

Если по какой-либо причине указанное лицо лишено возможности принести жалобу, данное обстоятельство не препятствует органу административной юрисдикции, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Обоевой Ю.В. было вынесено начальником ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" Коломейцем А.В., которому и принадлежит право обжалования судебного решения.

Между тем, жалобы принесена и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" Деревянко С.В., что противоречит положениям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на решение суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" Деревянко С.В. на решение Клинского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Обоевой Ю. В. прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья С.Л. Галушкина