Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 августа 2015 г. по делу N 12-435/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Папикян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усманова Р.И. на постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2015 года, которым

Усманов РИ, ... , признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток,

УСТАНОВИЛА:

старшим полицейским БП МОВО по г. Стерлитамак РБ Стракуниным О.С. 06 июля 2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Усманова Р.И.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Усманова Р.И. для рассмотрения направлены в Стерлитамакский городской суд РБ, судьей которого принято вышеприведенное постановление.

Не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, Усманов Р.И. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить. В обоснование указывает, что при задержании и в суде ему не была предоставлена возможность воспользоваться юридической помощью, общественный порядок он не нарушал.

Усманов Р.И., старший полицейский БП МОВО по г. Стерлитамак РБ Стракунин О.С. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайство об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, Усманов Р.И. ... , находясь в общественном месте по адресу: ... , в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции Усманов Р.И. вину не признал.

Однако виновность Усманова Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2015г. (л.д.4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 6, 7); объяснениями Ахтамовой Э.Р., Зыковой Н.А., Антипиной М.В. от 60 июля 2015 года, которые подтвердили факт противоправного поведения Усманова Р.И.

При получении доказательств, положенных в основу судебного акта, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

При рассмотрении настоящего дела судья первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Усманова Р.И. и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Усмановым Р.И. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Усманова Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Усманову Р.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность.

Довод жалобы Усманова Р.И. о том, что он был лишен возможности получения квалифицированной юридической помощи при рассмотрении дела об административном правонарушении, необоснован.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, каких-либо ходатайств о допуске к участию в деле защитника ни при возбуждении дела об административном правонарушении, ни при рассмотрении данного дела судьей городского суда от Усманова Р.И. не поступало.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления суда в настоящей жалобе не приведено, оснований для его отмены при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого акта не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛА:

постановление судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усманова РИ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Салихова Э.М.