Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2015 г. по делу N 33-12735/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Сафина Ф.Ф.

судей Якуповой Н.Н.

Салихова Х.А.

с участием прокурора Муратову Е.М.

при секретаре Исхаковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абляева Ю.И. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Абляева Ю.И. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Абляева Ю.И. сумму компенсации морального вреда в размере ... и сумму судебных расходов в размере ...

В части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации суммы морального вреда в размере ... и суммы судебных расходов в размере ... в иске отказать.

Заслушав доклад судьи Салихова Х.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абляева Ю.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Республики Башкортостан о возмещении морального вреда, причинённого в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, просил взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере ... судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления, в размере ...

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой адрес РБ в отношении него незаконно возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ...

дата истец был задержан, а дата по ходатайству прокурора адрес РБ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата истцу было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

дата истцу предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью ...

В ходе предварительного следствия, которое ...

Приговором ... суда РБ от дата истец осужден по ...

По надзорной жалобе защитников истца постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор суда первой инстанции от дата отменен, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.

По результатам повторного рассмотрения дела приговором ... суда Республики Башкортостан от дата истец вновь осужден по части ... , по ...

По жалобе истца кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор ... суда Республики Башкортостан от дата отменен, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Приговором ... от дата года истец осужден ...

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор ... суда Республики Башкортостан от дата отменен, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Приговором ... суда Республики Башкортостан от дата года истец осужден ...

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор ... суда Республики Башкортостан от дата изменен, из приговора исключено указание на ...

В результате незаконного уголовного преследования, общая продолжительность которого составила ...

Уголовное дело по 2 эпизодам, в том числе по наиболее тяжкому ( ... ), прекращено за отсутствием в действиях истца состава этих преступлений, а по 1 эпизоду за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поэтому Абляев Ю.А. имеет право на реабилитацию.

Судом вынесено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе Абляева Ю.И. ставится вопрос об изменении решения суда и удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование указано, что Абляева Ю.И. подвергался незаконному уголовному преследованию ...

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав Абляева Ю.И., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Муратову Е.М., полагавшую размер компенсации морального вреда разумным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч.1, п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Абляева Ю.И. обвинялся в совершении преступлений предусмотренных ...

дата Абляева Ю.И. был задержан, дата по ходатайству прокурора адрес Республики Башкортостан ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Абляева Ю.И. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч ...

дата Абляева Ю.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ...

Приговором ... суда Республики Башкортостан от дата Абляева Ю.И. осужден ...

По надзорной жалобе защитников Абляева Ю.И. постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор суда первой инстанции от дата отменен, с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.

По результатам повторного рассмотрения дела приговором Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата Абляева Ю.И. осужден по

... уголовное преследование в отношении Абляева Ю.И. прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

По жалобе Абляева Ю.И. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата отменен, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Приговором Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата года истец осужден по ...

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата отменен, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Приговором Янаульского районного суда Республики Башкортостан от дата года Абляева Ю.И. осужден по ...

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата приговор ... суда Республики Башкортостан от дата изменен, из приговора исключено указание на осуждение истца ... наказания Абляева Ю.И. освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Поскольку истец был незаконно привлечен к уголовной ответственности по ... суд первой инстанции, принимая во внимание, что обязанность по возмещению вреда, причиненного лицу незаконным привлечением к уголовной ответственности, возложена на государство, пришел к правильному выводу о взыскании в пользу истца денежной компенсации морального вреда за счет средств казны Российской Федерации.

При определении размера компенсации морального вреда - ... подлежащей взысканию в пользу Абляева Ю.И., суд обоснованно учел установленные по делу фактические обстоятельства, степень его нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости.

Определённый судом размер компенсации морального вреда соответствует характеру и степени перенесённых истцом нравственных страданий, требованиям разумности и справедливости, для изменения определенного судом размера компенсации морального вреда оснований не имеется, в том числе, с учетом периода уголовного преследования.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы о том, что судом при разрешении спора не в полной мере учтены обстоятельства причинения морального вреда, не могут повлечь отмену или изменение решения. Доказательства, опровергающие выводы суда и свидетельствующие о неправильном применении судом норм материального и процессуального права в апелляционной жалобе не приведены.

На основании требований ст.100 ГПК РФ судом правильно распределены судебные расходы истца.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Абляева Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Сафина Ф.Ф.

Судьи Якупова Н.Н.

Салихова Х.А.

Справка: судья ...