Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,
судей Троценко Ю.Ю.,
Турумтаевой Г.Я.
при секретаре Хусаиновой Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шевниной Е.В. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Отказать в удовлетворении искового заявления Шевниной Е.В. к администрации городского округа адрес о признании приобретшим и имеющим право на жилплощадь.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевнина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО г. Стерлитамак, в котором просит признать ее приобретшей и имеющим право на жилплощадь в квартире, расположенной по адресу: адрес и зарегистрировать истца по указанному адресу.
Исковые требования мотивирует тем, что Шевнина Е.В. все время проживала с родителями в квартире по адресу: адрес Более пяти лет назад отец пропал без вести. После его пропажи истец также проживает в спорной квартире. При жизни отца она неоднократно обращалась к нему с просьбой зарегистрировать ее в квартире, но он, дав согласие, не успел обратиться в органы УФМС, так как пропал без вести.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
Не согласившись с принятым решением, Шевнина Е.В. обратилась в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, указав, что суд первой инстанции не принял во внимание факт того, что у истицы были основания для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ. Она вселилась в квартиру с согласия нанимателя - своего отца, а не самовольно, на протяжении длительного времени проживает в спорном жилом помещении. Факт наличия у заявительницы в собственности другого жилья не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
От Администрации городского округа город Стерлитамак поступило возражение на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.
В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан представитель Шевниной Е.В. - Овчинников А.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу требований части 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с п. 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее, что Осипов В.А. зарегистрирован по адресу: адрес дата на основании ордера N ... от дата Договор социального найма на квартиру не заключался.
Согласно справке Управления МВД России по адрес от дата установить местонахождение Осипова В.А. не представилось возможным. Осипов В.А. объявлен в федеральный розыск, как лицо, утратившее родственные связи. Розыскное дело N ... от дата г.
Истец Шевнина Е.В. является дочерью Осипова В.А.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Осипов В.А. обращался в администрацию ГО адрес с просьбой заключить с ним договор социального найма, а также с заявлением о включении в договор социального найма истца Шевнину Е.В., суду представлено не было.
Судом правомерно учтен факт наличия на праве собственности жилого помещения по адресу: адрес18, где зарегистрированы по месту жительства: истец - Шефнина Е.В., дочь - Шевнина А.В., дочь - Шевнина В.В., мать - Схоменко Л.В.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Шевниной Е.В. в удовлетворении заявленных требований с учетом заявленных истцом оснований иска.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом истолкованы и применены верно. Выводы суда обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы истца по существу не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, доводы жалобы по сути направлены на иную оценку доказательств по делу, что в силу закона основанием для отмены решения не является, других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевниной Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Д. Вахитова
Судьи Ю.Ю. Троценко
Г.Я. Турумтаева
Справка: судья ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.