Решение Забайкальского краевого суда от 03 августа 2015 г. по делу N 12-202/2015

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе потерпевшей,

на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 5 июня 2015 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Нарышкина С. П., родившегося "Дата", уроженца "данные изъяты", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 5 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении С.П. Нарышкина прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 13-14).

В жалобе потерпевшая С. просит постановление судьи отменить (л.д. 32-33).

На рассмотрение жалобы участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о его месте и времени извещены.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении 2 июня 2015 года примерно в 19 часов по адресу: "адрес", С.П. Нарышкин выражался нецензурной бранью в адрес С., пытался проникнуть в данное домовладение против её воли.

Прекращая производство по делу, судья районного суда исходила из того, что между С.П. Нарышкиным и С. имеются "личные отношения".

Однако наличие между ними тех или иных отношений не является единственно значимым обстоятельством и не указывает на отсутствие в действиях С.П. Нарышкина состава соответствующего административного правонарушения.

К тому же С. такие отношения отрицает (л.д. 32, оборот).

Основным объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Следовательно, при рассмотрении дела надлежало выяснить, был ли нарушен действиями С.П. Нарышкина общественный порядок, что не сделано судьёй районного суда. Не дана оценка и приобщённому в дело объяснению С2. (л.д. 7), матери потерпевшей, которая показала, что нецензурной бранью в адрес дочери С.П. Нарышкин выражался в её присутствии.

Из дела также усматривается, что свои действия С.П. Нарышкин совершил на улице возле жилого дома по упоминавшемуся адресу, то есть в общественном месте.

При таком положении обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Нерчинский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

отменить постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 5 июня 2015 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков