Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 23 июля 2015 г. по делу N 33-412/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 23 июля 2015 г. по делу N 33-412/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.

и судей - Мартыненко Ю.А.,

- Пестрикова О.В.,

при секретаре - Лесковой К.С., рассмотрела гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение Белогорского гарнизонного военного суда от 25 мая 2015 года о распределении судебных расходов по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части ХХХХ "данные изъяты" Белик В.И. об оспаривании решения начальника 2 отдела Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма.

Заслушав доклад судьи Пестрикова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Белогорского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2015 года удовлетворено заявление Белик.

Суд признал незаконным решение начальника 2 отдела Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N___ о снятии ее с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма и обязал названное должностное лицо восстановить заявителя на указанном учете.

Определением Белогорского гарнизонного военного суда от 25 мая 2015 года заявление Белик о возмещении судебных расходов по вышеуказанному делу удовлетворено частично. Суд взыскал с Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" через Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения по Хабаровскому краю" в пользу Белик "данные изъяты" рублей в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины и "данные изъяты" рублей в счет возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

В удовлетворении требования заявителя о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, судом отказано.

В частной жалобе Белик просит изменить определение суда и взыскать с ответчика в ее пользу понесенные судебные расходы в полном объеме.

В обоснование своей просьбы автор жалобы, ссылаясь на статью 98 ГПК РФ, указывает, что, заключив соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи с адвокатом, проживающим в г.Благовещенске Амурской области, которому необходимо было для участия в гражданском деле приезжать в г.Белогорск, находящийся на удалении 140 км., она вправе на возмещение всех понесенных по делу судебных расходов в рамках заключенного соглашения.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считая определение гарнизонного военного суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решением суда первой инстанции заявление Белик, не представляющее собой большой юридической сложности, было удовлетворено, само судебное разбирательство длилось непродолжительный отрезок времени, суд, руководствуясь критерием разумности и соотнося размер возмещения стороне расходов с объемом защищаемого права, пришел к обоснованному выводу, что присужденная заявителю сумма полностью соответствует этим критериями и не является заниженной.

С учетом изложенного, не находя оснований для отмены или изменения определения, руководствуясь п.1 ст.334 и ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Белогорского гарнизонного военного суда от 25 мая 2015 года о возмещении судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по заявлению Белик В.И. об оспаривании решения начальника 2 отдела Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья О.В. Пестриков