Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2006 г. N 44-О06-17
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего "...",
судей "..." и "..."
рассмотрела в судебном заседании 27 марта 2006 года кассационную жалобу осужденного Сметанина А.Ф. на приговор Пермского областного суда от 9 декабря 2005 года, по которому
Сметанин Андрей Фаилевич, 22 февраля 1989 года рождения, уроженец д. Кондратово Пермского района Пермской области, ранее судимый:
1. 21 мая 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2. 25 февраля 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ на 7 лет лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговорам от 21 мая 2004 года и 25 февраля 2005 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговорам от 21 мая 2004 года и 25 февраля 2005 года, и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
По делу также осуждена Безматерных Е.М., приговор в отношении которой не обжалован.
Заслушав доклад судьи "...", мнение прокурора Лушпы Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:
Сметанин осужден за покушение на убийство Власовой С.В., совершенное группой лиц с особой жестокостью.
Преступление совершено 30 апреля 2005 года в г. Нытва Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сметанин просит учесть в качестве исключительных обстоятельств признание им вины, его возраст и снизить наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Коробейников В.А. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а вину осужденного в содеянном установленной материалами дела.
Сам осужденный Сметанин, признавая вину, показал, что он и Безматерных нанесли удары кирпичом по голове Власовой, затащили ее в подвал дома, где, издеваясь над Власовой, нанесли ей удары кирпичом по голове, он резал потерпевшей горло ножом, душил шнурком, ножницами ударял в область грудной клетки и в область глаз, эти действия продолжались в течение около 2 часов.
Осужденная Безматерных подтвердила, что Сметанин нанес Власовой удары кирпичом, резал потерпевшей горло ножом, душил шнурком, ножницами ударял в область грудной клетки и в область глаз, она держала голову потерпевшей, когда Сметанин душил ее, сама нанесла удары ножницами, светила зажигалкой, когда Сметанин наносил удары ножницами.
Потерпевшая Власова показала, что Сметанин и Безматерных после того, как Сметанин ударил ее кирпичом по голове, затащили ее в подвал, где Безматерных предложила Сметанину убить ее, Власову, после чего Безматерных душила ее, Сметанин резал ей шею, оба они наносили ей удары в грудь, Сметанин ударил ножницами в область глаз, и она потеряла сознание. Когда пришла в себя, пришедшая в подвал Казаренко вызвала "скорую помощь".
Свидетель Казаренко подтвердила, что у Власовой были многочисленные порезы на голове и груди, она рассказала, что телесные повреждения ей причинили Сметанин и Безматерных, издевались над ней, резали горло, душили.
Согласно зак
