Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-11279/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Мазановой Т.П.

судей

Артемьева А.П.,

Протасовой М.М.

при секретаре Шевелевой А.В.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Городского округа Красноуфимск, Управления муниципального имущества Городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным и о признании права собственности на данное имущество

по апелляционной жалобе Муниципального образования Городского округа Красноуфимск на решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от 28.04.2015.

Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МО ГО Красноуфимск, УМИ ГО Красноуфимск обратились в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование ими указано на то, что по данным межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области не оформлено наследственное дело на квартиру ... , собственник которой - А. умерла ... Отсутствует закон о порядке наследования и учета выморочного имущества, о порядке передачи его в собственность субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Решением в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе МО ГО Красноуфимск просит указанное решение отменить, исковые требования удовлетворить, поскольку наследник Б. не выполняет обязанностей по уплате налога, отсутствует регистрация ее прав на спорный объект в ЕГРП на недвижимое имущество, в связи с чем налоговая служба подала сведения о данной квартире как на имущество, не принявшее наследником, в связи с чем оно является выморочным.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия, действуя в пределах, предусмотренных ч. 1 и абз. 1 ч. 2 ст. 327 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, исходя из нижеследующего.

Из представленных материалов следует, что суд правильно определил характер спорного правоотношения между сторонами, применил закон, подлежащий применению, и верно установил круг обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно Главы 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае, при отсутствии завещания, наследование имущества А. осуществляется по закону.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, вынесение решения о признании имущества выморочным о передаче его в порядке наследования в муниципальную собственность не требуется.

Кроме того, как следует из установленных судом первой инстанции обстоятельств, у А. имеется наследник - Б., в отношении которой заведено наследственное дело. Она является наследником, принявшим наследство, в составе которого указывается спорная квартира, в связи с чем у суда не имелось оснований для признания имущества выморочным и для передачи его в муниципальную собственность

Не предусмотрено ныне действующим законодательством отнесение имущества к выморочному, если наследник фактически принял наследство, но не зарегистрировал свое право собственности, в связи с чем не производится им оплата налога.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы дублируют позицию стороны истца в суде первой инстанции, а потому сводятся к субъективной переоценке выводов суда, оснований для которой не имеется, поскольку обжалуемое решение постановлено с соблюдением положений, предусмотренных ст.ст. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п.п. 1-6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении".

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 327 1; п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красноуфимского городского суда Свердловской области от 28.04.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу МО ГО Красноуфимск - без удовлетворения.

Председательствующий Мазанова Т.П.

Судьи: Артемьев А.П.

Протасова М.М.