Решение Свердловского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 72-897/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2015 года жалобу Горина А.Ю. на решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 24 июня 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 23 мая 2015 года Горину А.Ю. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Должностным лицом установлено, что 23 мая 2015 года на ... Горин А.Ю., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 63 км/час, что на 23 км/час превышает установленную дорожным знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости" - 40 км/ч.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.

В жалобе Горин А.Ю. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица о назначении административного наказания, производство по делу прекратить, поскольку его вина не доказана. Полагает, что должностными лицами органа ГИБДД допущены существенные нарушения процессуальных требований.

Проверив материалы дела и доводы жалобы,

нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Судьей при рассмотрении жалобы в полном объеме, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, проверено дело об административном правонарушении в отношении Горина А.Ю.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 но не более 40 километров в час.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Виновность Горина А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие правонарушения и показания технического прибора "Визир" N (свидетельство N от 24 октября 2013 года, действительно до 02 декабря 2016 года), и который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами инспекторов ДПС М., В., непосредственно выявивших правонарушение.

У судьи не было оснований не доверять приведенным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Горина А.Ю. в нарушении скоростного режима, а его действия правильно квалифицировали по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалами дела с достоверностью установлена скорость движения автомобиля под управлением Горина А.Ю. при наличии дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости 40 км/ч" - 63 км/час.

Назначенное Горину А.Ю. наказание отвечает требованиям закона.

Какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается. Ходатайств о вызове и допросе в качестве свидетелей сотрудников полиции Горин А.Ю. не заявлял, а судья оснований для их допроса не усмотрел.

Таким образом, оснований для отмены состоявшихся решений по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 24 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горина А.Ю. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: