Председатель Саратовского областного суда Тарасов В.Н., рассмотрев жалобу Пожарнова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N8 Заводского района г. Саратова от 24.06.2015 и решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 29.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пожарнова Д.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N8 Заводского района г. Саратова от 24.06.2015 Пожарнов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30000 руб.
Решением судьи Заводского районного суда г. Саратов от 29.07.2015 постановление мирового судьи судебного участка N8 Заводского района г. Саратова от 24.06.2015 оставлено без изменения.
В жалобе Пожарнов Д.С. просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что они приняты без учета примечания к ст.12.8 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Пожарнова Д.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он 11.06.2015 в 20 часов 50 минут у д.37 по 5 Динамовскому проезду г. Саратова в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21070, находясь в состоянии опьянения.
Состояние опьянения у Пожарнова Д.С. установлено при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2015 (л.д.8), бумажного носителя результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7) усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пожарнова Д.С. составила 0,16 мг/л.Учитывая погрешность прибора (+/-0,05 мг/л), указанную в акте освидетельствования, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Пожарнова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С указанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
В силу ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом положений указанной нормы факт употребления Пожарновым Д.С. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе освидетельствования 0,16 мг/л, так как в указанной величине все возможные погрешности прибора уже учтены. Следовательно, прибавлять к этой величине значение допустимой погрешности используемого технического средства не требуется.
Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пожарнова Д.С. не превышала возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения Пожарнова Д.С. в состоянии опьянения считать установленным нельзя.
При изложенных обстоятельствах, в действиях Пожарнова Д.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка N8 Заводского района г. Саратова от 24.06.2015 и решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 29.07.2015, вынесенные в отношении Пожарнова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Пожарнова Д.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N8 Заводского района г. Саратова от 24.06.2015 и решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 29.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пожарнова Д.С. отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель суда В.Н. Тарасов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.