Решение Кемеровского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 21-634/2015

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Трусова М. А. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе защитника А. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 апреля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 6 февраля 2015 г. Трусов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе Трусов М.А. просил постановление отменить, ссылаясь на выезд на перекресток на разрешающий сигнал светофора; нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения водителем второго транспортного средства.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 апреля 2015 г. постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.

В жалобе защитник А., ФИО1, действующая в соответствии с доверенностью от 17 февраля 2015 г., просит решение суда отменить, указывая на нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения водителем Трусовым.

Проверив материалы дела, выслушав А., ее защитника ФИО1, поддержавших доводы жалобы, защитника Трусова М.А., ФИО2, возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 29 января 2015 г. в "адрес", водитель автомобиля "данные изъяты", N Трусов М.А., в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению с автомобилем "данные изъяты" N, под управлением водителя А.

Рассматривая жалобу, судья пришел к выводу об отсутствии у Трусова М.А. с учетом времени года, состояния дорожного покрытия, скорости движения, расстояния от автомобиля до перекрестка с момента включения желтого сигнала светофора реальной возможности остановиться на перекрестке, не прибегая к экстренному торможению. Выводы суда подтверждаются данными видеофиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29).

Данные видеосъемки свидетельствуют о том, что водитель Трусов М.А. в момент загорания в направлении движения его автомобиля желтого сигнала светофора не имел технической возможности остановиться до границы пересекаемого им перекрестка - до линии светофора, расположенного по ходу его движения, не прибегая к экстренному торможению (при служебном торможении).

Доводы жалобы опровергаются материалами дела.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 21 апреля 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Судья