Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Храпова В. П., по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 27 апреля 2015 г., решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 июля 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 27 апреля 2015 г. Храпов В.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты".
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Храпова было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующая по доверенности от 6.02.2014 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Храпов не был извещен; районным судом Храпов не был извещен о рассмотрении жалобы; законных оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование Храпова у сотрудников ГИБДД не было; порядок направления на медицинское освидетельствование, порядок привлечения Храпова к административной ответственности были нарушены, однако допущенным процессуальным нарушениям при рассмотрении дела и жалобы суды дали неправильную оценку.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 25 июля 2014 г. Храпов В.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Храпова В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Храпов был извещен надлежащим образом (л.д.9). Извещение о времени и месте рассмотрения районным судом жалобы также является надлежащим, поскольку повестка была направлена заблаговременно по месту жительства Храпова, который от получения заказного почтового отправления уклонился (л.д.163,174).
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при возбуждении должностным лицом дела об административном правонарушении, рассмотрении дела и жалобы не допущено. Доводы защитника в этой части были проверены мировым судьей, и им была дана правильная и мотивированная оценка.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного района г. Кемерово от 27 апреля 2015 г., решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 2 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда Т. И. Булатова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.