Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 июня 2015 г. по делу N 33-4415/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей Фединой Е.В., Федотовой Е.В.,

при секретаре Гатченко О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области" на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 мая 2015 года о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2014 года исковые требования Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области" удовлетворены.

Судом постановлено признать Жаркову Е.А. и Жаркову И.А., прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), выселить ответчиков из комнаты и снять с регистрационного учета.

Жаркова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жарковой И.А., обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 21 мая 2017 года. В обоснование заявления указала, что в настоящее время не имеет возможности исполнить вышеуказанное решение суда, так как данное жилое помещение является для нее единственным жильем. Кроме того является матерью-одиночкой, сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком, поэтому не имеет финансовой возможности приобрести или снять жилье.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 мая 2015 года заявление Жарковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жарковой И.А., о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2014 года удовлетворено частично.

Суд постановил: предоставить Жарковой Е.А. отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2014 года по гражданскому делу по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области к Жарковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жарковой И.А., о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, снятии с регистрационного учета и исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области" к Жарковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жарковой И.А., о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, снятии с регистрационного учета, сроком на шесть месяцев с момента вступления определения суда в законную силу.

Не согласившись с данным определением Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области" в частной жалобе указывает на нарушение судом норм процессуального права, просит определение отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении дел о рассрочке или отсрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке или рассрочке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2014 года Жаркова Е.А. и несовершеннолетняя Жаркова И.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), постановлено выселить ответчиков из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 сентября 2014 года Жарковой Е.А. предоставлялась отсрочка исполнения решения до 26 апреля 2015 года

Удовлетворяя частично заявление Жарковой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жарковой И.А., о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда сроком на шесть месяцев, суд правомерно исходил из того, что представленные в обоснование заявления документы указывают на трудное финансовое положение заявителя, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка, нахождение самого заявителя в отпуске по уходу за ребенком, отсутствие иного жилья.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку заявление Жарковой Е.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении из жилого помещения на установленный судом срок, удовлетворено судом первой инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела, имеющих исключительный характер и являющихся основанием для предоставления отсрочки.

Тот факт, что ранее Жарковой Е.А. уже предоставлялась отсрочка исполнения данного решения, несостоятелен, поскольку при разрешении указанного вопроса судом каждый раз вновь оценивается наличие или отсутствие оснований для предоставления отсрочки.

Иные доводы жалобы не опровергают выводов суда. Оснований для отмены решения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 15 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи