Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-4924/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Полшковой Н.В.,

судей Судак О.Н., Сенякина И.И.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "Комфорт" к Павловой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., Павловой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., Павлову С.А. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Павлова С.А. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 апреля 2015 года,

заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., пояснения Павлова С.А. и его представителя Муканаевой Л.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя товарищества собственников жилья "Комфорт" Курлаевой Ю.А., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ТСЖ "Комфорт" обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики Павлова Ю.А., Павлова Л.А. являются собственниками жилого помещения и зарегистрированы по адресу: (адрес), имеют задолженность по оплате жилья в период с января 2012 г. по октябрь 2014 г. По состоянию на октябрь 2014 года сумма задолженности составила ***. Истец просил взыскать с Павловой Ю.А., Павловой Л.А. в пользу ТСЖ "Комфорт" сумму задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***, расходы по уплате госпошлины в размере ***.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил суд взыскать с Павловой Ю.А., Павловой Л.А., Л., С., Павлова С.А. солидарно в пользу ТСЖ "Комфорт" задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в период с января 2012 г. по 19 марта 2014 г. в размере ***, в связи с тем, что Павлов С.А. выписан по решению суда из данной квартиры 18.06.2013 года установить период взыскания с января 2012 г. по 18.06.2013 г. Взыскать с Павловой Ю.А., С. задолженность за потребленные жилищно- коммунальные услуги в размере ***. Взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере ***, расходы за получение выписки из ЕГРИП в размере ***.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 апреля 2015 года исковые требования ТСЖ "Комфорт" удовлетворены. Суд постановил: взыскать солидарно с Павловой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., Павловой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., Павлова С.А. в пользу товарищества собственников жилья "Комфорт" сумму задолженности в размере ***.

Взыскать солидарно с Павловой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., Павловой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., в пользу товарищества собственников жилья "Комфорт" сумму задолженности в размере ***.

Взыскать с Павловой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., в пользу товарищества собственников жилья "Комфорт" сумму задолженности в размере ***.

Взыскать с Павловой Ю.А., Павловой Л.А., Павлова С.А. в пользу товарищества собственников жилья "Комфорт" расходы по оплате государственной пошлины *** с каждого.

Взыскать с Павловой Ю.А., Павловой Л.А. в пользу товарищества собственников жилья "Комфорт" расходы по оплате государственной пошлины *** с каждого.

Взыскать с Павловой Ю.А. в пользу товарищества собственников жилья "Комфорт" расходы по оплате государственной пошлины ***.

На указанное решение суда ответчиком Павловым С.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание не явились ответчики Павлова Ю.А. и Павлова Л.А., извещенные надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, многоквартирный дом (адрес) находится в управлении ТСЖ "Комфорт".

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.02.2015 г. собственниками (адрес) являются: Павлова Л.А., Л., Павлова Ю.Ал., С.

Согласно справке ТСЖ "Комфорт" от 10.02.2015г. N 110 по адресу (адрес) зарегистрированы и проживают Павлова Ю.А., С., (дата) г.р., Павлова Л.А.,, Л., (дата) г.р. Павлов С.А. был зарегистрирован с 04.04.1997 г. и выписан по решению суда 18.06.2013 г.

Ответчики Павлова Ю.А., Павлова Л.А., С., Л. стали собственниками вышеуказанной квартиры с (дата) г., до этого времени основанием проживания в квартире являлся договор социального найма. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 17.10.2014 года сумма основного долга составила ***, из них: задолженность за содержание жилья и текущий ремонт в размере ***; задолженность за вывоз ТБО в размере ***; задолженность за холодное водоснабжение в размере ***; задолженность за водоотведение в размере ***; задолженность за капитальный ремонт в размере ***, задолженность за наем жилого помещения ***, задолженность за технический ремонт лифта ***. Расчет задолженности сторонами не оспаривался.

В силу ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку решение суда обжалуется Павловым С.А. в части взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг, судебная коллегия проверяет решение суда только в указанной части.

Взыскивая с Павлова С.А. солидарно с другими ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2012 года по 18.06.2013 года в размере ***, суд обоснованно указал, что Павлов С.А. в указанный период был зарегистрирован в спорной квартире, куда был вселен в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма, и в силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Непроживание Павлова С.А. в указанном жилом помещении не освобождает его от предусмотренной законом обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений п. 86 - 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Таким образом, перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится только в установленных законом случаях при соблюдении установленного заявительного порядка обращения за указанным перерасчетом путем подачи заявления с приложением соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Как пояснил в судебном заседании ответчик Павлов С.А., он с таким заявлением в ТСЖ "Комфорт" не обращался. В своей апелляционной жалобе ссылается на временный характер его выезда. В связи с чем суд обоснованно взыскал с него задолженность по оплате коммунальных услуг до даты снятия его с регистрационного учета.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 апреля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Павлова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи