Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 15 июля 2015 г. по делу N 33-4533/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Поповой Э.Н.,

судей областного суда Дьякова А.Н., Усовой Е.И.,

при секретаре Кучуковой Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2015 года

дело по апелляционной жалобе истца Любимовой И.Ю. на решение Центрального районного суда города Омска от 18 мая 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении требований Любимовой И. Ю. к Администрации города Омска, Департаменту образования Администрации города Омска, Департаменту финансов и контроля Администрации города Омска о возложении обязанности по предоставлению места в дошкольном образовательном учреждении, компенсации морального вреда отказать".

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Усовой Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Любимова И.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, Департаменту образования Администрации города Омска, Департаменту финансов и контроля Администрации города Омска о возложении обязанности по предоставлению места в дошкольном образовательном учреждении, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что является матерью несовершеннолетней Любимовой Надежды, " ... " года рождения.

" ... " ребенок поставлен на учет в комиссию Советского АО г.Омска для получения им места в детском саду N " ... ", в " ... " года в предоставлении места отказано ввиду отсутствия свободных мест, поскольку обеспечены дети, поставленные на учет в течение 2 недель от рождения. Очередной отказ получен " ... ", обоснован также отсутствием свободных мест.

Полагала, что до настоящего времени Департамент образования г.Омска совершает неправомерные действия, отказывая в предоставлении гарантированного бесплатного дошкольного образования.

Просила обязать Администрацию г.Омска и Департамент образования Администрации г.Омска создать для ее ребенка место в БДОУ г.Омска до " ... ", допустить ее ребенка к получению бесплатного дошкольного образования до " ... ", компенсировать моральный вред в размере " ... " рублей.

В судебном заседании истец Любимова И.Ю. и ее представитель Басов И.Г. требования поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации г.Омска, Департамента финансов и контроля Администрации г.Омска, Департамента образования Администрации г.Омска, Администрации Центрального административного округа г.Омска, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Судом постановлено изложенное решение.

В апелляционной жалобе истец Любимова И.Ю. с решением не согласилась, просит его отменить. Указала, что судом не дана оценка представленным истцом доказательствам, а также не принято во внимание ее тяжелое положение. Отметила сложившуюся судебную практику по аналогичным делам, требования истцов удовлетворялись.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Любимовой И.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2).

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе (ч.3).

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявления представителя истца от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу ст.326 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца Любимовой И. Ю. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Омска от 18 мая 2015 года, апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи