Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 33-4942/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Мотрохова А.Б. судей Астапчук Р.В. и Усовой Е.И.

при секретаре Кучуковой Д.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2013 г. в г. Омске дело по частной жалобе Номировского П.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2015 г., которым возвращено исковое заявление Номировского П.А. к Министерству имущественных отношений Администрации г. Омска о включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении.

Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Номировский обратился с иском к Министерству имущественных отношений Администрации г. Омска о включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении. Указал, что является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. До настоящего времени он не имеет жилья. Закрепленное за ним жилое помещение не пригодно для постоянного проживания.

Определением судьи от " ... " исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до " ... "

Судьей постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе Номировский просит определение отменить, ссылаясь на то, что исправил недостатки искового заявления в установленный судьей срок.

Изучив представленные материалы, жалобу, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Из представленных материалов следует, что Номировский предъявил иск к Министерству имущественных отношений Администрации г. Омска о включении в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении. В заявлении указал, что является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Он не имеет жилья. Закрепленное за ним жилое помещение не пригодно для постоянного проживания.

Определением судьи от " ... " исковое заявление Номировского было оставлено без движения по причине того, что к заявлению не были приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и копия иска для ответчика; предоставлен срок для устранения недостатков до " ... "

В соответствии со 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.

Возвращая исковое заявление, судья указал, что заявителем требования судьи в установленный срок не выполнены.

Данный вывод сделан без достаточных на то оснований.

Из представленных материалов усматривается, что во исполнение указаний судьи об устранении указанных недостатков " ... ", т.е. до истечения предоставленного судьей срока, заявитель подал в ФКУ " ... " УФСИН России по Омской области, в котором он отбывает наказание, копию искового заявления и ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. Исправительное учреждение данные документы направило в суд по почте два дня спустя - " ... ", что подтверждается оттиском почтового штампа. " ... " документы заявителя поступили в суд.

Следовательно, в установленный срок заявителем были устранены недостатки заявления. Поскольку заявитель отбывает наказание в местах лишения свободы, он не имеет возможности самостоятельно направить документы в суд. В установленном порядке документы были сданы администрации исправительного учреждения, и поступили в суд несвоевременно по вине администрации исправительного учреждения, а не заявителя. При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления Номировского. Поскольку недостатки заявления были исправлены своевременно, оснований для возвращения заявления не имелось.

Определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2015 года отменить и материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий Судьи