Решение Брянского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 21-178/2015

Судья Брянского областного суда Орловский С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аксенова С.В. на решение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении

АКСЕНОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: "адрес", "адрес" "адрес" "адрес" "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810032140002493879 инспектора ДПС ОВ ГИБДД УМВД России по Брянской области от 11 января 2015 года Аксенов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира специализированного взвода ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Брянской области от 22 февраля 2015 года жалоба Аксенова С.В. на данное постановление удовлетворена, постановление отменено, дальнейшее производство по делу прекращено.

Решением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 мая 2015 года данное решение оставлено без изменения.

В жалобе Аксенов С.В. ссылается на отсутствие в его действиях состава правонарушения и многочисленные процессуальные нарушения, допущенные должностными лицами ГИБДД по данному делу.

В судебное заседание Аксенов С.В. и представитель ГИБДД, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, в связи с чем суд полагает возможным провести судебное разбирательство без их участия.

Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно постановлению должностного лица ГИБДД - ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе "адрес" водитель Аксенов С.В., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"" рег.знак N, в нарушение действия дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено" не остановился, чем нарушил требования ст.1.3 ПДД РФ.

Отменяя указанное постановление инспектора ГИБДД и прекращая производство по делу, командир СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Брянской области мотивировал свое решение тем, что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства совершения Аксеновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Однако, прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Аксенова С.В. должностным лицом, принявшим решение по делу, не указаны основания такого прекращения.

Между тем, приведенная в постановлении мотивировка свидетельствует о том, что производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное нарушение не было устранено судом первой инстанции.

В соответствии со п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, решение должностного лица ГИБДД от 22 февраля 2015 года и решение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 мая 2015 года следует изменить, указав в качестве основания прекращения производства по делу об административном правонарушении - отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 18 мая 2015 года и решение командира специализированного взвода ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Брянской области от 22 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Аксенова С.В. изменить, дополнив резолютивную часть вышеуказанного решения должностного лица указанием о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В остальной части решение судьи от 18 мая 2015 года и решение должностного лица ГИБДД от 22 февраля 2015 года оставить без изменения.

Судья Брянского областного суда С.Р.Орловский