Решение Краснодарского краевого суда от 04 августа 2015 г. по делу N 12-2517/2015

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Кубань-Агрохимия" по доверенности " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2015 года ООО "Кубань-Агрохимия" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО "Кубань-Агрохимия" по доверенности " Ф.И.О. "2 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В возражениях госинспектор группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по " ... " " Ф.И.О. "3 указывает на несостоятельность доводов жалобы заявителя, просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав пояснения представителя ООО "Кубань-Агрохимия" по доверенности " Ф.И.О. "2, пояснения госинспектора группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по " ... " " Ф.И.О. "3, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, действующей на момент совершения административного правонарушения, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, " ... " в 08 часов 45 минут ООО "Кубань-Агрохимия" допустило перевозку груза в количествен 23000 кг автомобилем "Скания", государственный номер " ... " с полуприцепом "Шмитц", государственный номер " ... " с осевой нагрузкой на вторую ось 11920 кг при допустимой нагрузке в 10000 кг, чем нарушило требования п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД), и Постановления правительства РФ от 15.04.2011 N 272, Приложение 2.

" ... " по результатам проведения административного расследования в отношении юридического лица ООО "Кубань-Агрохимия" составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Проверяя законность и обоснованность вышеназванного постановления, судья районного суда правомерно посчитал, что обжалуемое постановление вынесено с соблюдением норм действующего законодательства.

В силу пункта 23.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Водители и должностные лица, владельцы или пользователи транспортных средств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, установленных заводами-изготовителями правил эксплуатации транспортных средств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО "Кубань-Агрохимия" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2015, согласно которому общество допустило перевозку груза в количестве 23000 кг с осевой нагрузкой на вторую ось 11920 кг при допустимой нагрузке в 10000 кг; объяснениями водителя; протоколом о задержании транспортного средства и другими доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей назначено в пределах санкции статьи и срока давности привлечения к административной ответственности.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судьей вышестоящего суда в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящего суда

РЕШИЛ:

постановление судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 06 июля 2015 г. оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Кубань-Агрохимия" по доверенности " Ф.И.О. "2 без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: