судебная коллегия установила:
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 02 апреля 2015 года произведен раздел совместно нажитого имущества между Кольтюковым В.К. и Кольтюковой О.А., с Кольтюкова В.К. взыскана компенсация в размере *** рублей, в пользу Кольтюковой О.А., которое вступило в законную силу 12 мая 2015 года.
Кольтюков В.К. обратился в суд с заявлением об исправлении описки и арифметической ошибки, считая, что сумма компенсации, подлежащая взысканию в пользу Кольтюковой О.А., составляет *** рублей.
Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 13 мая 2015 года Кольтюкову В.К. отказано в удовлетворении ходатайства об исправлении описки и арифметической ошибки.
18 мая 2015 года Кольтюков В.К. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 2 апреля 2015 года. Одновременно с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда. В качестве причины пропуска срока указал, что до вступления решения в законную силу им подано заявление об исправлении арифметической ошибки. Срок для обжалования решения суда истекал до момента рассмотрения его заявления, таким образом, он по объективным причинам был лишен возможности обжаловать решение суда в суд апелляционной инстанции.
Определением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 04 июня 2015 года Кольтюкову В.К. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 02 апреля 2015 года.
В частной жалобе на определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 04 июня 2015 года Кольтюков В.К. просит отменить определение. В обосновании доводов ссылается на те же обстоятельства, которые указывал в заявлении о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 2 апреля 2015 года.
Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Из материалов дела видно, что оспариваемое Кольтюковым В.К. решение суда вступало в законную силу 08 мая 2015 года.
Полагая, что решение суда имеет явную арифметическую ошибку, Кольтюков обратился в суд с заявлением об ее исправлении, поскольку формирование доводов апелляционной жалобы относительно размера денежной компенсации было возможным после разрешения вопроса о наличии, либо отсутствии описки (арифметической ошибки) в решении суда.
Однако, судом вопрос по заявлению Кольтюкова об исправлении описки был разрешен только 13 мая 2015 года, т.е. после вступления в законную силу решение суда.
Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает, что пропуск срока для обжалования решения суда имел объективные причины.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 04 июня 2015 года отменить.
Восстановить Кольтюкову В.К. срок для обжалования решения Никифоровского районного суда Тамбовской области от 02.04.2015 года.
Дело возвратить в суд первой инстанции для назначения его к рассмотрению в апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.