Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 33-2220/2015

судебная коллегия установила:

ИП Косарев А.В. обратился в суд с иском к Капрановой Г.А. о возмещении материального ущерба в сумме ***., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 января 2014г. ИП Косареву А.В. отказано в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 мая 2014 года решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13 января 2014 года отменено. Вынесено новое решение. С Капрановой Г.А. в пользу ИП Косырева А.В. взыскано ***. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***. ИП Косыреву А.В. отказано.

3 февраля 2014 года Капранова Г.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 мая 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 марта 2014 года заявление Капрановой Г.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 5 мая 2014 года оставлено без удовлетворения.

17 июня 2015 года от Капрановой Г.А. поступило заявление об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 марта 2014 года, неправильно указан год вынесения апелляционного определения вместо 2015 г. указан 2014 г. и неправильно указана дата обращения в суд вместо февраля 2015 г. указан февраль 2014г.

Изучив дело, судебная коллегия находит заявление Капрановой Г.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела видно, что в определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда (т.2, л.д.283-285) имеется описка в годе рассмотрения дела: ошибочно указан 2014 год вместо 2015 года.

Кроме того, имеется описка в установочной части определения в годе обращения Капрановой Г.А. с заявлением в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам: ошибочно указан 2014 год вместо 2015 года.

В судебном заседании стороны просили внести исправления в текст определения суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23. 03. 2014 года исправления, указав год вынесения определения 23 марта 2015 года, а также в дату обращения Капрановой Г.А. с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав дату 03 февраля 2015 года.

Председательствующий

Судьи