Постановление Сахалинского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 4А-273/2015

Заместитель председателя Сахалинского областного суда Усольцева И.В., рассмотрев жалобу З.К.С. и ее защитника З.Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 28 ноября 2014 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 06 марта 2015 года по делу о привлечении З.К.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 28 ноября 2014 года (резолютивная часть постановления от 26 ноября 2014 года) З.К.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 06 марта 2015 года названное постановление оставлено без изменения.

07 июля 2015 года З.К.С. и ее защитником З.Д.С. на вышеуказанные вступившие в силу судебные постановления подана жалоба, в которой они просят их отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Указывают, что ни З.К.С., ни ее защитник З.Д.С. не были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, были нарушены права З.К.С. на защиту.

Дело затребовано в судебном участке N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 21 июля 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут в районе "адрес" З.К.С. управляла автомобилем " "данные изъяты"" с государственным регистрационным номером N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что З.К.С. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

В этой связи ей правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В результате освидетельствования З.К.С. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у нее установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,780 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (1,56 промилле).

Факт совершения З.К.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении в отношении З.К.С., протоколом об отстранении ее от управления транспортным средством, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы С.А.В., объяснениями инспектора л.Д.А., явившегося свидетелем административного правонарушения, и З.К.С. не оспаривается.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях З.К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу жалобы, З.К.С. и ее защитник З.Д.С. были заблаговременно и надлежащим образом извещены о рассмотрении дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеются телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении З.К.С. даты и времени рассмотрения дела (л.д. "данные изъяты"), а также уведомление о вручении З.Д.С. заказного письма с уведомлением о рассмотрении дела (л.д. "данные изъяты").

Кроме того, З.К.С. посредством почтовой связи направлялись судебные извещения о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, которые не были ей получены и возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ни З.К.С., ни ее защитник З.Д.С. не явились, сведений о невозможности явки в суд не представили, в связи с чем, мировым судьей обоснованно было рассмотрено дело в их отсутствие.

Указание в жалобе на то, что З.К.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ " "данные изъяты"", не является основанием для отмены по сути правильных судебных актов, поскольку данных о том, что она находится на лечении, по состоянию здоровья не имеет возможности прибыть в судебное заседание, З.К.С. судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Таким образом, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 28 ноября 2014 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 06 марта 2015 года по делу о привлечении З.К.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу З.К.С. и ее защитника З.Д.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Сахалинскогообластногосуда И.В.Усольцева