Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Переверзевой В.А.,
судей Мекеровой С.Р., Муратовой Н.И.,
при секретаре Дугужевой Б.Х-М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску
прокурора Изобильненского района Ставропольского края в интересах
Агафонова И.А. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения по представлению прокурора на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 05 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Мекеровой С.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор Изобильненского района Ставропольского края в интересах Агафонова И.А., который относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, обратился с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения.
Определением суда от 05 июня 2015 года иск прокурора оставлен без движения.
В представлении прокурор ставит вопрос об отмене судебного акта, указывая на необоснованное требование суда о конкретизации требования относительно указания населенного пункта, в котором надлежит Агафонову И.А. предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения, поскольку это требование суда не основано на законе.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы представления, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В обоснование вывода об оставлении иска прокурора без движения, суд сослался на необходимость указания в иске, в каком населенном пункте надлежит предоставить Агафонову И.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения.
С данным выводом суда согласиться нельзя.
Статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.
В силу пункта 4 части 2 названной статьи в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Как следует из содержания искового заявления, оно соответствует требованиям, установленным статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в нем указаны сведения о нарушении прав лица, в интересах которого предъявлен иск, и конкретные исковые требования.
Уточнение исковых требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела в соответствии со статьями 148 - 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судом после принятия заявления при подготовке дела к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона Ставропольского края от 16 марта 2006 года N7-кз, в редакции Закона Ставропольского края от 30 июля 2014 года N 76-кз "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом части 1 настоящей статьи, по их месту жительства в границах соответствующего муниципального района или городского округа Ставропольского края. В случае отсутствия незаселенных жилых помещений или жилых помещений необходимой общей жилой площади по месту жительства указанных лиц в границах соответствующего муниципального района или городского округа Ставропольского края им с письменного согласия предоставляются жилые помещения в другом муниципальном районе или городском округе Ставропольского края при условии отсутствия не обеспеченных жилыми помещениями лиц, указанных в абзаце первом части 1 настоящей статьи, местом жительства которых является муниципальный район или городской округ Ставропольского края, на территории которого имеются незаселенные жилые помещения.
Согласно представленным материалам, в заявлении на имя министра образования Ставропольского края от 26 марта 2015 года Агафонов И.А. указал о предоставлении ему жилого помещения в г. ... Ставропольского края.
В ходе подготовки дела к слушанию и его рассмотрении суд не лишен возможности уточнить мнение Агафонова И.А., выраженное в этом заявлении, и с учетом уточненного мнения истца, разрешить спор по существу.
При таких обстоятельствах, оснований для оставления иска прокурора без движения в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.
Определение суда является незаконным и необоснованным, в соответствии с частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь частью 3 статьи 330, статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05 июня 2015 года отменить, материал возвратить в суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.