Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего Медведевой Д.С.
судей Калединой Е.Г. и Турлаева В.Н.
при секретаре Русиновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2015 года
дело по апелляционной жалобе истца Петровой М.В. и ее представителя по доверенности Касимова А.Б.
на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2015 года по гражданскому делу по иску Петровой М.В. к Вышловой Т.М. об отмене договора дарения квартиры и возвращении сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения
заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.
УСТАНОВИЛА:
Петрова М.В. обратилась в суд с иском к Вышловой Т.М. об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: " ... ", заключенного между Петровой М.В. и Вышловой Т.М. 23 марта 1995 года, и возвращении сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: " ... ", вместе со своей старшей дочерью Вышловой Т.М ... В данной квартире также зарегистрирована ее младшая дочь - Бандур Н.М., инвалид 2 группы. Петрова М.В. также является инвалидом 2-й группы после перенесенного в 1994 году инсульта, в результате которого у нее была обездвижена вся правая часть тела, нарушена речь, мыслительная деятельность и память. Последствия тяжелейшего недуга не ликвидированы окончательно до настоящего времени. Фактически уход за ней осуществляет ее дочь Левченко Л.М., которая организует и обеспечивает ее санаторное и стационарное лечение, профилактику рецидива болезни. Коммунальные платежи за квартиру проводятся ответчицей из пенсии истца или из сбережений ее дочери Ларисы. Квартира принадлежала истцу Петровой М.В. на праве собственности согласно договору о приватизации квартиры от 19.03.1992 года. Ранее до приватизации она проживала в данной квартире вместе со своим мужем, участником Великой Отечественной войны, который к тому времени умер. Квартира была получена ими вместе и является для нее дорогой памятью о дорогом муже. Кроме того, это ее единственное жилье. Несколько месяцев назад Петрова М.В. с удивлением узнала, что в 1995 году ею был заключен договор дарения принадлежавшей ей квартиры, в соответствии с которым она передала свое единственное жилье в дар своей дочери Вышловой Т.М. Согласно копии документа, договор дарения заключен 23.03.1995 года. Все эти годы она считала, что квартира принадлежит ей, и после ее смерти она перейдет в порядке наследования всем ее детям в равных долях. По существу ее старшая дочь воспользовалась состоянием матери, в котором она не могла понимать смысл и значение своих действий в результате перенесенного инсульта, существенно повлиявшего на адекватное восприятие окружающей действительности и мыслительную деятельность.В последние годы совместное проживание с ответчицей стало невыносимым по причине злоупотреблением последней алкогольными напитками. В состоянии алкогольного опьянения дочь оскорбляет ее нецензурными выражениями, выталкивает ее на лестничную площадку. Рукоприкладство также становится нормой, в результате чего не раз наносились телесные повреждения - синяки, ссадины. Ответчица заявляет, что она выставила жилье на продажу. Данная квартира является единственным жильем для нее и для ее младшей дочери Бандур Н.М.
Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2015 года в удовлетворении исковых требований Петровой М.В. к Вышловой Т.М. об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: " ... ", заключенного между Петровой М.В. и Вышловой Т.М. 23 марта 1995 года, и возвращении сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения - отказано.
В апелляционной жалобе
истица Петрова М.В. и ее представитель по доверенности Касимов А.Б. просят решение суда отменить, указав, что суд не правильно определил обстоятельства, имеющие значение по делу, не учел доводы истицы, указанные в иске, представленные доказательства, дал неправильную оценку показаниям свидетелей.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Вышлова Т.М. просит оставить решение суда как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, выслушав истца Петрову М.В. и ее представителя по доверенности Касимова А.Б., третье лицо Бандур Н.М., просивших об отмене решения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
Как следует из материалов дела, 23 марта 1995 года между Петровой Марией Васильевной (даритель) и ее дочерью Вышловой Т.М. (одаряемый) заключен договор дарения однокомнатной квартиры общей площадью 32,7 кв.м, расположенной по адресу: " ... ".
Указанная квартира принадлежала дарителю Петровой М.В. на основании договора о приватизации квартиры от 19.03.1992 года, заключенного между Администрацией города Георгиевска и Георгиевского района и Петровой М.В.
Договор дарения нотариально удостоверен нотариусом Георгиевской городской нотариальной конторы Аршиновой И.В. 23.03.1995 года и зарегистрирован в БТИ г
