Постановление Хабаровского краевого суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-535/2015

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Мазурского В.Х. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАНиНОТБ ДФО Ространснадзора от 12 января 2015 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2015 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" АО "ХАТТ" Мазурского В. Х.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАНиНОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 от 12 января 2015 года "данные изъяты" АО "ХАТТ" Мазурскому В.Х. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Должностное лицо Мазурский В.Х. признан виновным в неисполнении законного предписания названного административного органа от 15 августа 2014 года об устранении выявленных нарушений требований обеспечения транспортной безопасности.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2015 года постановление о назначении наказания оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 04 июня 2015 года решение судьи первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе Мазурский В.Х., ссылаясь на допущенные при рассмотрении дела существенные процессуальные нарушения, просит отменить состоявшиеся решения и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Мазурского В.Х. постановлений не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мазурского В.Х. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, получили надлежащую оценку должностного лица и судебных инстанций в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен не в отношении Мазурского В.Х., а в отношении иного лица, так как данные паспорта и места жительства не соответствуют данным паспорта Мазурского В.Х., не состоятелен, поскольку указанное обстоятельство является опиской и не влечет сомнения в личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Довод жалобы о нерассмотрении должностным лицом ходатайства об отложении составления протокола, не состоятелен, поскольку судьями установлен факт получения данного ходатайства должностным лицом, составившим протокол, позже назначенного времени.

Доводы жалобы о том, что Мазурский В.Х. не был уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, являются несостоятельными.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении с указанием даты и времени рассмотрения дела был направлен Мазурскому В.Х., являющемуся руководителем юридического лица, по месту нахождения организации и был вручен лицу, ответственному в АО "ХАТТ" за получение корреспонденции, что обоснованно было признано судебными инстанциями надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении жалоб в суде первой инстанции, а затем и в суде второй инстанции были проверены все доводы, приводимые Мазурским В.Х. в свою защиту, им в решениях дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме, в результате чего судьи районного и краевого судов пришли к верному выводу, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит.

Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.

Постановление о привлечении Мазурского В.Х. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ; административное наказание назначено с учетом положений ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, в пределах санкций ст. 19.5 ч. 10 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАНиНОТБ ДФО Ространснадзора от 12 января 2015 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2015 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 04 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" АО "ХАТТ" Мазурского В. Х. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников