Постановление Ярославского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 4А-336/2015

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Ярославского областного суда от 9 июня 2015 года, которым в отношении

Виноградова В. В., ... года рождения, проживающего по адресу: ... ;

отменены решение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 16 апреля 2015 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 12 февраля 2015 года и постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 27 января 2015 года;

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях Виноградова В.В. признаков состава данного административного правонарушения;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 27 января 2015 года Виноградов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления следует, что 31 декабря 2014 года в 14 часов 02 минуты в районе ... Виноградов В.В., управляя автомобилем " 1" (государственный регистрационный знак ... ), в нарушение п. 13.8 Правил дорожного движения РФ на регулируемом перекрестке неравнозначных дорог при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу завершающему движение через перекресток автомобилю " 2" (государственный регистрационный знак ... ) под управлением ФИО2.

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 12 февраля 2015 года постановление инспектора по ИАЗ оставлено без изменения.

Решением судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 16 апреля 2015 года решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области и постановление инспектора по ИАЗ оставлены без изменения.

Решением судьи Ярославского областного суда от 9 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Виноградова В.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях признаков состава данного административного правонарушения.

В жалобе инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД России по Ярославской области ФИО1 считает решение судьи Ярославского областного суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене; указывает, что в материалах административного дела имеются доказательства, подтверждающие вину Виноградова В.В. в совершении административного правонарушения; обращает внимание на то, что о времени и месте судебного заседания областного суда ни он, ни заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 уведомлены не были, что лишило их возможности воспользоваться предоставленными КоАП РФ процессуальными правами, повлекло за собой существенное нарушение норм действующего законодательства. Просит решение судьи областного суда отменить, оставить без изменения решение судьи районного суда.

Защитником ФИО4 в интересах Виноградова В.В. представлены письменные возражения на жалобу, в которых содержится просьба об отказе в удовлетворении жалобы сотрудника ГИБДД и об оставлении решения судьи Ярославского областного суда без изменения.

Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы ФИО1, изучив возражения защитника ФИО4, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей Ярославского областного суда не допущено.

Круг лиц, подлежащих извещению и вызову в судебное заседание, определен судьей областного суда с учетом разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При рассмотрении жалобы судья областного суда исходил из данных, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.17 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено обжалуемое решение.

Решением судьи Ярославского областного суда от 9 июня 2015 года, вступившим в законную силу в день его вынесения, решение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 16 апреля 2015 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 12 февраля 2015 года и постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 27 января 2015 года, которым установлена виновность Виноградова В.В. в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание, отменены и производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Виноградова В.В. состава административного правонарушения. Соответственно, отмена вступившего в законную силу решения судьи Ярославского областного суда от 9 июня 2015 года ухудшает положение Виноградова В.В..

Таким образом, оснований для отмены решения судьи областного суда в отношении Виноградова В.В. не имеется.

Нарушений КоАП РФ, влекущих изменение решения в соответствии с положениями п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Ярославского областного суда от 9 июня 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Виноградова В. В. оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В.Н. Ананьев