Решение Астраханского областного суда от 07 августа 2015 г. по делу N 12-253/2015

Судья Астраханского областного суда Усенко О.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гасанова Э.Д.о. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, в отношении Гасанова Э.Д.о. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 июня 2015 года Гасанов Э.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Гасанов Э.Д. выражает несогласие с принятым судебным постановлением в части назначенного наказания, считая его суровым.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 и представитель ОБДПС ГИБДД N1 УМВД России по Астраханской области, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав Гасанова Э.Д., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке "адрес" - "адрес" водитель Гасанова Э.Д.о., управляя автомобилем марки "ГАЗ-322132", государственный регистрационный номер N , двигаясь по "адрес" в направлении "адрес", в пути следования проехал регулируемый перекресток улиц "адрес" на красный запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилей марки "Хендай IX -35", государственный регистрационный номер N, под управлением водителя ФИО6, двигавшемся по "адрес" со стороны "адрес" на зеленый сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля марки "ГАЗ-322132" ФИО4, ФИО5, ФИО7 причинены телесные повреждения.

Для квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу средней тяжести вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Телесные повреждения ФИО4 квалифицированы заключением эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N от ДД.ММ.ГГГГ как вред здоровью средней тяжести.

Телесные повреждения ФИО5 квалифицированы заключением эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N от ДД.ММ.ГГГГ как вред здоровью средней тяжести.

Из протокола об административном правонарушении серии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Гасанов Э.Д., управляя автомобилем марки "ГАЗ-322132", государственный регистрационный номер N , допустил нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал регулируемый перекресток улиц "адрес" на запрещающий красный сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилей марки "Хендай IX -35", государственный регистрационный номер N, двигавшемся по пересекаемой проезжей части на зеленый сигнал светофора, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля "ГАЗ-233132". В результате ДТП ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения средней тяжести.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Факт совершения Гасановым Э.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Выводы о совершении Гасановым Э.Д. вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые судом первой инстанции оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе о назначении Гасанову Э.Д. чрезмерно сурового наказания является несостоятельной по следующим основаниям.

По смыслу статьи 4.1 КоАП РФ во взаимосвязи со статьей 3.1 настоящего Кодекса при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае суд должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений.

Назначенное Гасанову Э.Д. наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для признания назначенного Гасанову Э.Д. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Гасановым Э.Д. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО4 и ФИО5 установлено судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта.

Наказание Гасанову Э.Д. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено судом первой инстанции в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 настоящего Кодекса, с учетом обстоятельств и характера совершения правонарушения.

Доводы жалобы не опровергают правильных по существу выводов суда и не являются основанием к отмене судебного постановления.

Выводы суда мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Советского района г. Астрахани от 25 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Гасанова Э.Д.о. - без удовлетворения.

.

.