Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 33-18769/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьиБайдаевой Л.В.,

судей Кирщиной И.П., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Карасевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2015 года апелляционную жалобу Талалуевой Инны Николаевны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 мая 2015 года по делу по иску Талалуева Владимира Викторовича к Талалуевой Инне Николаевне, в том числе как законному представителю несовершеннолетней Талалуевой А. В. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: Талалуевой И.Н., её представителя Великанова В.В. - поддержавших доводы апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Талалуев В.В. обратился в суд с иском о признании бывшей супруги Талалуевой И.Н. и несовершеннолетней дочери Талалуевой А.В., 11.08.1998г. рождения утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: "данные изъяты"

В обоснование иска указал, что в 2008 г. в связи с прохождением им военной службы по контракту ему на семью, включая жену Талалуеву И.Н. и дочь, на основании договора найма служебного жилого помещения, была предоставлена спорная квартира, в которой они были зарегистрированы. В ноябре 2010 г. брак с Талалуевой И.Н. расторгнут, в связи с чем, он (истец) выехал из квартиры, стал проживать в съемной квартире. В декабре 2014 г. ему распределена 2-комнатная квартира, однако он не имеет возможности получить жилье и заключить договор соцнайма, поскольку не может сдать служебную квартиру из-за регистрации в ней ответчицы и ребенка.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Ответчица и ее представитель иск не признали, ссылаясь на то, что квартира находится к ведении Минобороны РФ в лице ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны РФ и истец не может заявлять требования об освобождении квартиры, а также на то, что ранее решением суда от 22.04.2013 г. было отказано в удовлетворении иска Талалуева В.В. к Талалуевой И.Н. о выселении и прекращении права пользования квартирой, просили в иске отказать.

Представители третьих лиц Минобороны РФ, ДЖО Минобороны РФ, ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны РФ, Отдела УФМС по Московской области в п.Власиха в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Решением суда иск удовлетворен частично. Талалуева И.Н. признана утратившей право пользования спорной служебной квартирой. В остальной части в иске отказано.

В апелляционной жалобе Таталуева И.Н. просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что Талалуев В.В. проходил военную службу с 28.12.1993 г., с 03.05.2014 г. уволен с зачислением в запас по истечению срока контракта.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

22.04.2008 г. на основании договора найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Минобороны РФ Талалуеву В.В. была предоставлена квартира по адресу: "данные изъяты", включая членов семьи: жену Талалуеву И.Н. и дочь Талалуеву А.В., 11.08.1998 г.рождения.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

В силу закона к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ, а в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

26.11.2010 г. брак между Талалуевым В.В. и Талалауевой И.Н. прекращен.

Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ N000806 от 20 февраля 2013 года Талалуев В.В. принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с дочерью Талалуевой А.В. 11.08.1998г.р.

Решением жилищной комиссии 24.12.2014г. Талалуеву В.В. распределена 2- комнатная квартира на состав семьи 2 человека по адресу: "данные изъяты"

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Талалуева И.Н. перестала быть членом семьи военнослужащего, который при увольнении обеспечивается жилым помещением с учетом несовершеннолетней дочери, а ответчица не относится к категории лиц, имеющих право на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны РФ, в связи с чем утратила право пользования им.

В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 ст. 31, ст. ст. 65 и ч. ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса.

С учетом вышеприведенных норм, судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении исковых требований частично, поскольку Талалуева И.Н. как член семьи военнослужащего, приобрела равное с ним право пользования служебным жилым помещением, которое было ею утрачено при прекращении семейных отношений.

Довод апелляционной жалобы о том, что Талалуев В.В. является ненадлежащим истцом, судебная коллегия отклоняет как основанный на ошибочном толковании жилищного законодательства.

Также не может служить основанием к отмене решения суда довод жалобы о вступившем в законную силу решении суда, которым Талалуеву В.В. отказано в иске о выселении Талалуевой И.Н., поскольку установленные данным решением обстоятельства правового значения для разрешения данного спора не имеют.

Довод апелляционной жалобы о недоказанности статуса спорного жилого помещения как служебного, судебная коллегия также отклоняет, поскольку из совокупности представленных по делу доказательств, следует, что спорная квартира имеет статус служебной, была распределена в 2008 году Талалуеву В.В. в качестве служебного жилого помещения.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом обсуждения судебной коллегии, но не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 мая 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Талалуевой Инны Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: