Решение Самарского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 12-325/2015

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Федоровой Т.М. в интересах Аргеткиной С.М. на постановление судьи Сызранского городского суда Самарской области от 27 июня 2015 года, которым Аргеткина С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе защитник Федорова Т.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи с прекращением производства по делу, ссылаясь на отсутствие в действиях Аргеткиной С.М. состава административного правонарушения. Указывает на то, что поведение Аргеткиной С.М. было связано с противоправными действиями сотрудников ДПС.

Проверив материалы дела, заслушав доводы Аргеткиной С.М. и ее защитника Федорову Т.М. в поддержание жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Аргеткиной С.М. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут у "адрес" на пр. 50 лет Октября "адрес", оказала сопротивление сотрудникам полиции, отказывалась предъявить документы сотрудникам ГИБДД, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

На основе собранных по делу доказательств, судья обоснованно пришел к выводу о том, что Аргеткина С.М. не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, отказалась от предоставления требуемых документов на проверку, и ее действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника Федоровой Т.М. об отсутствии в действиях Аргеткиной С.М. состава административного правонарушения в виду противоправных действий сотрудников ДПС, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи Сызранского городского суда Самарской области о доказанности вины Аргеткиной С.М. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием к отмене судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено Аргеткиной С.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Сызранского городского суда Самарской области от 27 июня 2015 года, которым Аргеткина С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без изменения, жалобу защитника Федоровой Т.М. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков