Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 33-8514/2015

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Филатовой Г.В.

судей: Мартемьяновой С.В. Толмосовой А.А.

при секретаре: Багровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Карпухиной Т.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 03 июня 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Карпухиной Л.В. к Карпухиной Т.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования Карпухиной Т.В., ФИО1 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Выселить Карпухину Т.В., ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары снять Карпухину Т.В., ФИО1 с регистрационного учета по адресу: "адрес"".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., доводы Карпухиной Т.В. и её представителя по доверенности Сидорова П.Н.,, поддержавших жалобу, возражения на жалобу Карпухиной Л.В. и её представителя по доверенности Поляковой И.В., заключение прокурора Золиной Т.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Карпухина Л.В. (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к Карпухиной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В обоснование требований Карпухина Л.В. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес", которое было приобретено для проживания сына и членов его семьи- Карпухиной Т.В. и сына ФИО1

Осенью ДД.ММ.ГГГГ. фактические брачные отношения между Карпухиным А.Г. и Карпухиной Т.В. прекращены, решением мирового судьи судебного участка N Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Карпухиным А. Г. и Карпухиной Т.П. расторгнут.

Карпухин А.Г. выехал из спорного жилого помещения, снялся с регистрационного учета, однако Карпухина Т.В. и ФИО1 до настоящего времени проживают в спорном помещении, отказываясь освобождать его.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Карпухина Л.В. просила суд прекратить право пользования Карпухиной Т.В., ФИО1 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

Выселить Карпухину Т.В., ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Обязать отдел УФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары снять Карпухину Т.В., ФИО1 с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Карпухина Т.В. просит решение отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Карпухина Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают Карпухина Т.В. (бывшая супруга сына истца ФИО2) и ФИО1 (сын ФИО2).

Решением мирового судьи судебного участка N 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и Карпухиной Т.В. расторгнут, что также подтверждается свидетельство о расторжении брака серия П-ЕР N от 17.03.2015г.

ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, снялся с регистрационного учета.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из указанных правовых ном, а также принимая во внимание, что ответчики членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением с истцом после прекращения семейных отношений не заключено, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о признании ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой, выселении и снятии их с регистрационного учета.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорное жилое помещение было приобретено для проживания сына истца вместе с семьей, ФИО1 является внуком истца, состоит на учете в детский сад по месту регистрации, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует что собственник (истец) и Карпухина Т.В. с сыном (невестка и внук) совместно никогда не проживали.

После расторжения брака, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиками заключено не было.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 03 июня 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карпухиной Т.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий: Судьи: