Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Гвоздева А.Д. - представителя ООО "Жилищные услуги" на решение Самарского областного суда от 04.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Жилищные услуги"
УСТАНОВИЛ:
постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 23.03.2015 года ООО "Жилищные услуги" привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Решением Самарского областного суда от 04.06.2015 года постановление районного суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Гвоздев А.Д. - представитель ООО "Жилищные услуги" ссылается на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения жалобы в Самарском областном суде, в связи с чем просит отменить решение Самарского областного суда от 04.06.2015 года и возвратить дело на новое рассмотрение.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в результате проверки, проведенной главным специалистом -экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты и прав и благополучия человека по Самарской области, 17.02.2015 года в отношении ООО "Жилищные услуги", на основании обращения граждан от 29.01.2015 года (о наличии грызунов(крыс) в жилом "адрес"), установлено, что ООО "Жилищные услуги" по адресу: "адрес", осуществляет деятельность с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений: в подвальном помещении жилого дома в местах выхода вентиляционных отверстий отсутствует металлическая сетка (решетка); имеются дыры в потолке подвала, сообщающиеся с кухней жильцов первого этажа; двери в подвал неплотно прилегают, имеются отверстия, щели; на прилегающей территории к жилому дому отмечается наличие мусора, ТБО, вышеперечисленное способствует доступу в жилой дом, расселению и обитанию грызунов; в подвальном помещении жилого дома имеется затопление, - чем нарушены ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", приложения 3, п. 3.2, п. 3.3 СП 3.5.3.1129-02 "Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации", п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" и совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина ООО Жилищные услуги" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении N04-6/85 от 20.02.2015 года(л.д.6); обращением граждан от 29.01.2015 года (л.д.7); определением N04-6/41 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.02.2015 года (л.д.8); определением N04-6/38 об истребовании сведений (информации) от 04.02.2015 года (л.д.9); протоколом N04/42 осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов от 17.02.2015 года (л.д.12); фотоснимками выявленных нарушений приложенных к протоколу осмотра (л.д.15); договором управления многоквартирным домом от 01.11.2014 года (л.д.24); уставом ООО "Жилищные услуги" (л.д.40); свидетельством ЕГРЮЛ ООО "Жилищные услуги" (л.д.52); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.53).
Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, судебными инстанциями на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела районный судья 23.03.2015 года проверил все фактические и юридически значимые обстоятельства подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям юридического лица ООО "Жилищные услуги", и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Законность и обоснованность решения районного суда от 23.03.2015 года были в полном объеме проверены судьей Самарского областного суда, с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении от 04.06.2015 года приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного судьи.
Наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ООО "Жилищные услуги" административного правонарушения, в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.
Доводы представителя Гвоздева А.Д. о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы в Самарском областном суде, чем нарушено право на участие в судебном заседании, опровергаются материалами дела, из которых следует, что судом были приняты все необходимые меры по надлежащему извещению ООО "Жилищные услуги" о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно справке из Центральной картотеки "Дело", извещение от 06.05.15 года N12-174 о назначении судебного заседания на 04.06.2015 года на 10 часов 00 минут направлено директору ООО "Жилищные услуги" 07.05.2015 года по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении и по которому ООО "Жилищные услуги" извещалось при рассмотрении административного дела районным судом. Представитель ООО "Жилищные услуги" в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем суд обоснованно рассмотрел дело в его отсутствии и права ООО "Жилищные услуги" на судебную защиту не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального административного права, влекущих отмену судебных решений не допущено, оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 23.03.2015 года и решение Самарского областного суда от 04.06.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО "Жилищные услуги" оставить без изменения, надзорную жалобу Гвоздева А.Д. - представителя ООО "Жилищные услуги" оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.