Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2015 г. по делу N 33-12242/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абубакировой Р.Р.

судей: Алексеенко О.В.

Пономаревой Л.Х.

при секретаре ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

иск ФИО2 к ГУ УПФ РФ в адрес и городе Благовещенск Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в адрес и городе Благовещенск РБ включить периоды работы с дата. по дата ( ... ), дата. по дата ( ... ), с дата. ( ... ) - в качестве дефектоскописта постоянно и непосредственно работающего на установках по гамма-дефектоскопии Строительного управления N ... ордена Трудового Красного знамени треста "Востокнефтезаводстрой" в специальный стаж, дающий право ФИО2 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 к ГУ УПФ РФ в адрес и городе Благовещенск Республики Башкортостан, отказать.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, мотивируя тем, что решением ответчика от дата. N ... истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом в специальный стаж не включены периоды работы с дата. по дата г., с 27 дата., с дата. по дата. в качестве дефектоскописта Строительного управления N 3; с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата по дата., с дата. по дата. ( ... ) в качестве дефектоскописта рентгенография в ООО "СМУ-4"; с дата. по дата., с дата. по дата в качестве дефектоскописта рентгенография в механической мастерской адрес, на строительстве нефтегазопровода на участке N ... Нефтекамск РБ ООО "СМУ-4". Полагает ответчиком не правомерно отказано в зачете спорных периодов в специальный стаж, поскольку льготный характер работы подтвержден представленными документами. Просил включить в специальный стаж вышеназванные спорные периоды.

Определением суда от датаг. в качестве третьего лица было привлечено ООО "СМУ-4".

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить решение суда, указывая на то, что в спорные периоды он работал на дефектоскопах (рентгеновских аппаратах), которые являются интенсивными источниками рентгеновского излучения и работники занятые на выполнении работ с такими установками, имеют право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со Списком N1.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, его представителя ФИО3, представителя ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан ФИО4, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный день год такой работы.

В соответствии с пп. "а" п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. (далее - Список N 1 от 1991 г.). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями) (далее Список N 1 от 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 1 от 1991 г.

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 5, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года N 29, под постоянной непосредственной занятостью понимается выполнение лицом работы, предусмотренной Списком в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

В соответствии с позицией 12205000-1754а подраздела 5 раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1 от 1991 г. право на досрочную трудовую пенсию предоставляется работникам, постоянно и непосредственно занятым на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

В соответствии с позицией 12205000-17546 подраздела 5 раздела XXII данного Списка N 1 от 1991 г. право на досрочную трудовую пенсию предоставляется работникам, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

Судом установлено, что решением ответчика от дата. N ... истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом в специальный стаж не включены периоды работы с дата. по дата г., с дата. по дата., с дата. по дата. в качестве дефектоскописта Строительного управления N 3; с дата. по дата., с дата. по дата., с дата. по дата., с дата по дата., с дата. по дата. в качестве дефектоскописта рентгенография в ООО " ... "; с дата. по дата., с дата. по дата. в качестве дефектоскописта рентгенография в механической мастерской адрес, на строительстве нефтегазопровода на участке N ... Нефтекамск РБ ООО " ... ".

Согласно записям в трудовой книжке истец дата. принят на должность дефектоскописта в Строительное управление N ... ордена Трудового Красного Знамени треста "Востокнефтезаводстврой" по 4 разряду, дата. направлен на курсы дефектоскопистов в школу сварщиков на ... мес. дата. присвоен ... разряд дефектоскописта для постоянной и непосредственной работы на переносных установках по гама-дефектоскопии и просвечиванию металлов, дата. установлен ... разряд, в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТК выпуск N ... дата.), дата переведен изолировщиком-пленочником ... разряда. дата. уволен по собственному желанию (л.д. ... ).

В соответствии с Разделом XXI "Общие профессии" Списка N 1 от 1956 г. право на пенсию на льготных условиях имели рабочие, контролеры, мастера и старшие мастера (в том числе контрольные), инженеры, старшие инженеры, техники, технологи и лаборанты, постоянно и непосредственно работающие на установках по гамма-дефектоскопии (просвечивании металлов).

Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж истца периодов его работы в качестве дефектоскописта постоянно и непосредственно работающего на установках по гамма-дефектоскопии с дата. по дата г., с дата. по дата., с дата. по дата., установив факт постоянной занятости истца в спорные периоды на выполнении работ предусмотренных Списком N 1 от 1956 г., пришел к правильному выводу о включении спорных периодов в специальный стаж по Списку N 1.

Выводы суда первой инстанции подтверждены трудовой книжкой, а также архивными справками N ... от дата приказом Строительного управления N ... треста "Востокнефтепроводстрой" дата приказами: N дата от дата., личной карточкой N 474, санитарным паспортом N107, заказ-заявкой на перевозку аппарата по гамма-дефектоскопии.

Что касается периодов работы истца с дата., с дата по дата. по дата. в качестве дефектоскописта рентгенография в ООО "СМУ-4"; с дата. в качестве дефектоскописта рентгенография в механической мастерской адрес, на строительстве нефтегазопровода на участке N ... Нефтекамск РБ ООО "СМУ-4", судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе во включении спорных периодов в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости исходя из следующего.

Спорные периоды работы истца после дата подлежат оценке с применением Списка N 1 от 1991 г.

Согласно записей трудовой книжки истец дата. принят в ООО СМУ N ... на должность дефектоскописта 6 разряда для постоянной и непосредственной работы на переносных установках по гамма-дефектоскопии; дата. переведен изолировщиком-пленочником. дата. уволен по собственному желанию. дата принят изолировщиком-пленочником в ООО СК "ГЭК" на участок Когалым выхтовым методом. дата. уволен по собственному желанию. дата. принят дефектоскопистом 6 разряда для постоянной и непосредственной работы на установках по гамма-дефектоскопии вахтовым методом на участок N ... Когалым в ООО СМУ-4; дата. переведен на участок N ... адрес; дата. переведен на участок N ... Лангепас, где и работает по настоящее время. (л.д. ... ).

В соответствии с позицией 12205000-1754а подраздела 5 раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1 от 1991 г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется работникам, постоянно и непосредственно занятым на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, а в соответствии с позицией 12205000-17546 - работникам, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

Из материалов дела следует, что истец работал на аппаратах: " дата", N ... и N N ... , что подтверждается ответом СМУ-4 и представленными техническими паспортами на аппарат Пион-2М, из которого следует, что данные аппараты не относятся к аппаратам изотопной гамма-дефектоскопии, а являются импульсными рентгеновскими аппаратами. Поэтому работа в должности дефектоскописта с применением указанных импульсных рентгеновских аппаратов не подлежит включению в льготный стаж в соответствии с позицией 12205000-1754а подраздела 5 раздела XXII Списка N 1 от 1991 адрес оснований для включения указанных периодов в льготный стаж и в соответствии с позицией 12205000-17546 подраздела 5 раздела XXII Списка N 1 от 1991 г. не имеется, поскольку в соответствии с указанной позицией право на досрочное пенсионное обеспечение дает работа с применением рентгеновских аппаратов только в промышленности, тогда как спорные периода связаны с работой истца в сфере строительства.

Таким образом, требования истца о включении указанных периодов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, удовлетворению не подлежат.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда.

Таким образом, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене или изменению, исходя из доводов апелляционной жалобы. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в связи с чем, оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий Абубакирова Р.Р.

Судьи Алексеенко О.В.

Пономарева Л.Х.

Справка: судья ФИО5