Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2015 г. по делу N 33-12449/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абубакировой Р.Р.

судей: Алексеенко О.В.

Пономаревой Л.Х.

с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.

при секретаре ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия и обязании расторгнуть трудовой договор - удовлетворить.

Признать незаконным действие МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан по неустранению нарушений ст. 351.1 ТК РФ.

Обязать МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан в лице заведующей ФИО3 расторгнуть трудовой договор с ФИО2 на основании п. 13 ст. 83 ТК РФ.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия и обязании расторгнуть трудовой договор, мотивируя тем, что по обращению педагогов МДОБУ детский сад N ... "Тополек" адрес, проведена проверка федерального законодательства в МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан, в ходе которой установлено, что ФИО2, имея педагогическое образование, работает старшим воспитателем МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан с дата г., тогда как приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. ... ст. ... УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб., судимость не погашена, вопреки требованиям ст. 83 ТК РФ трудовой договор с ФИО2 не расторгнут, в связи с чем просил признать незаконным действие МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан по неустранению нарушений ст. 351.1 ТК РФ, обязать МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан расторгнуть трудовой договор с ФИО2 на основании п. 13 ст. 83 ТК РФ.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить решение суда, указывая на то, что по истечении 6 месяцев судимость будет погашена.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Замалетдиновой Л.И., проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п.13 ч.1 ст. 83 ТК РФ трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон в случае возникновения установленных ТК РФ, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.

Согласно абз. 4 ст. 331 ТК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 23 декабря 2010 года N 387-ФЗ) к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности.

В силу ст. 351.1 ТК РФ к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.

Судом установлено, что ФИО2 с дата была принята на работу в МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан качестве старшего воспитателя.

Приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предус0,мотренных ... УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб.

дата на основании исполнительного листа, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа в размере ... руб., которое окончено дата в связи с выплатой штрафа в полном объеме.

Данная судимость не погашена на основании п. ... УК РФ.

Преступление, предусмотренное ... УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Сведения о том, что ФИО2 судима за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности и то, что судимость к настоящему времени не погашена, сторонами не оспаривается.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от дата N 19-П, согласно которой положения абзаца 3 части 2 статьи 331 и статьи 351.1 ТК РФ предусматривают бессрочный и безусловный запрет на занятие профессиональной деятельностью в указанных в этих положениях сферах для лиц, которые имеют судимость либо судимость которых снята или погашена, признанных виновными в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений средней и небольшой тяжести, виды которых перечислены в данных законоположениях, равно как и лиц, подвергавшихся за такие преступления уголовному преследованию, если оно прекращено по нереабилитирующим основаниям, и лиц, уголовное преследование в отношении которых не окончено и приговор не вынесен. Данные законоположения в части, ограничивающей право на выбор рода деятельности и профессии для лиц, чья виновность в совершении тяжких и особо тяжких преступлений из числа указанных в этих законоположениях, установлена вступившим в законную силу приговором суда (даже если впоследствии судимость снята или погашена), не могут рассматриваться как нарушающие конституционный принцип соразмерности.

В настоящее время ФИО2, работая в должности старшего воспитателя в МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан, относится к категории лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, в сфере детско-юношеского спорта с участием несовершеннолетних, в связи с чем судом сделан правильный вывод о том, что на ФИО2 распространяются ограничения относительно возможности осуществления ею трудовой деятельности в образовательных учреждениях для несовершеннолетних.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что наличие в отношении ФИО2 приговора Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата., которым она была осуждена по ... УК РФ, исключает возможность дальнейшего осуществления ею обязанностей, связанных с работой в МДОБУ детский сад общеразвивающего вида N ... "Золотой ключик" адрес Республики Башкортостан.

Таким образом, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда.

Таким образом, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене или изменению, исходя из доводов апелляционной жалобы. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в связи с чем, оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий Абубакирова Р.Р.

Судьи Алексеенко О.В.

Пономарева Л.Х.

Справка: судья ФИО4