Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 августа 2015 г. по делу N 33-12598/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего: Сафина Ф.Ф.,

судей: Салихова Х.А., Якуповой Н.Н.,

при секретаре А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе И.М.К. на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от "дата", которым постановлено:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "N" по "адрес" удовлетворить.

Взыскать с И.М.К. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 65 000 рублей, пени размере 268 рублей 15 копеек.

Взыскать с И.М.К. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 158 рублей.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы "N" по "адрес" обратилась в суд с иском к И.М.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.

Истец свои требования мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС России "N" по "адрес" проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за "дата" И.М.К., в которой заявлен доход от реализации земельного участка. Налог к уплате по данным плательщика исчислен самостоятельно, однако не уплачен в государственный бюджет.

И.М.К. налоговая декларация за "дата" предоставлена "дата". В данной декларации сумма дохода от продажи земельного участка отражена в размере 1 500 000 рублей. Налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы уплаты в бюджет в размере 65 000 рублей. Срок уплаты налога, установленный законодательством, истек "дата". Требование о добровольной уплате налога налогоплательщику направлено, срок исполнения истек "дата", по настоящее время требование не исполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму налога в размере 65 000 рублей, пени 268 рублей 15 копеек.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе И.М.К. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывает, что она надлежащим образом не была извещена о времени и месте судебного заседания.

Определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от "дата" суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Как следует из расписки от "дата" (л.д. 30), повестка на имя И.М.К. о вызове в качестве ответчика в Иглинский районный суд РБ к 10 часам "дата" вручена для передачи третьему лицу, личность которого установить невозможно. Отсутствуют данные о том, была ли передана указанная повестка адресату.

Поскольку дело рассмотрено без участия И.М.К., а в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, по правилам п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ это является основанием для отмены судебного постановления, а в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ влечет переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "N" по "адрес" Ю.С.А. поддержал исковые требования, сообщив, что И.М.К. самостоятельно заполнила налоговую декларацию и сдала в налоговый орган.

Ответчик И.М.К. в судебное заседание не явилась, отказалась от получения извещения о месте и времени рассмотрения дела, письменные возражения относительно заявленного иска не представила.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ для целей исчисления НДФЛ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации, в том числе недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

К числу таких налогоплательщиков согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации относятся физические лица, обязанные исчислять и уплачивать налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы "N" по "адрес" проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за "дата" И.М.К., в которой заявлен доход от реализации земельного участка.

И.М.К. налоговая декларация за "дата" предоставлена "дата". В данной декларации сумма дохода от продажи земельного участка отражена в размере 1 500 000 рублей, налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы уплаты в бюджет в размере 65 000 рублей. Срок уплаты налога, установленный законодательством, истек "дата".

Требование об уплате налога "N" от "дата" было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 5-9).

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок об уплате налога до "дата" требование ответчиком исполнено не было.

Исковые требования налогового органа обоснованны, расчет соответствует требованиям закона. Ответчиком самостоятельно подана налоговая декларация и исчислена сумма налога, которая соответствует требованиям ч. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ и равна 13 процентам от суммы дохода. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 указанного кодекса.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины с ответчика в сумме 2 158 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от "дата" отменить, вынести новое решение, которым исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы "N" по "адрес" к И.М.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с И.М.К. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 65 000 рублей, пени размере 268 рублей 15 копеек.

Взыскать с И.М.К. в пользу бюджета городского округа г. Уфа государственную пошлину в размере 2 158 рублей.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи Х.А. Салихов

Н.Н. Якупова