Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 33-304/2015

Апелляционное определение СК по административным делам 3-го окружного военного суда г. Москвы от 22 июля 2015 г. по делу N 33-304/2015

Судебная коллегия по административным делам 3 окружного военного суда в составе председательствующего - Ушаковой М.В., судей: Литвинова В.С. и Никитчука И.В., при секретаре Григорьевой А.В., рассмотрела гражданское дело по частной жалобе заявителя на определение судьи 94 гарнизонного военного суда от 5 февраля 2015 года, которым отказано в принятии заявления бывшего военнослужащего Демушкина А. Г. об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ по вопросу исключения из списков личного состава воинской части без обеспечения денежным довольствием за май 2012 года.

Заслушав доклад судьи Никитчука И.В., судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Демушкин обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Министра обороны РФ от 18 ноября 2013 года N 518 об исключении его из списков личного состава части, возложить на руководителя ЕРЦ МО РФ обязанность выплатить ему оклад денежного содержания за май 2012 года.

Определением судьи 94 гарнизонного военного суда в принятии заявления Демушкину отказано на основании ст. 248 ГПК РФ, т.е. поскольку имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившие в законную силу.

Не соглашаясь с определением судьи, Демушкин подал частную жалобу, в которой просит его отменить и обязать 94 гарнизонный военный суд принять его заявление к производству суда.

Как указывает в жалобе Демушкин, в феврале 2013 года 94 гарнизонным военным судом рассматривалось его заявление о признании незаконными действий руководителя ЕРЦ МО РФ, связанных с выплатой ему денежного довольствия за май 2012 года в меньшем размере, а в поданном им заявлении от 30 января 2015 года он просит выплатить ему оклад денежного содержания за май 2012 года, который не был ему выплачен.

При вынесении оспариваемого определения, судья не учел, что при рассмотрении его заявления в апреле 2014 года он просил суд признать незаконным приказ Министра обороны РФ об увольнении его с военной службы, в связи с невыплатой при увольнении премии, тогда как в поданном им заявлении в январе 2015 года он указывает на не выплату ему при исключении из списков личного состава части оклада денежного содержания. Таким образом, считает заявитель, отказ в принятии его заявления, является необоснованным.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя Демушкина и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Как видно из представленных материалов, вступившим в законную силу решением 94 гарнизонного военного суда от 3 апреля 2014 года оставлено без удовлетворения заявление Демушкина по вопросу исключения его из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия. Вступившим в законную силу решением этого же суда от 21 февраля 2013 года на руководителя ЕРЦ МО РФ возложена обязанность по обеспечению Демушкина денежными средствами за май 2012 года в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку требования Демушкина относительно выплаты ему денежного довольствия за май 2012 года и восстановление на военной службе в связи с необеспечением денежным довольствием уже были предметом судебного разбирательства, о чем имеются вступившие в законную силу судебные постановления, вывод судьи 94 гарнизонного военного суда об отсутствии предусмотренных ГПК РФ оснований для принятия заявления Демушкина к производству, является верным.

При таких обстоятельствах доводы заявителя, приведенные в частной жалобе, законность и обоснованность оспариваемого судебного решения под сомнение не ставят и поводом для его отмены не являются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 329, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи 94 гарнизонного военного суда от 5 февраля 2015 года, которым отказано в принятии заявления Демушкина А. Г. об оспаривании действий Министра обороны РФ и руководителя ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" по вопросу исключения его из списков личного состава воинской части без обеспечения денежным довольствием за май 2012 года, оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Демушкина А.Г. - без удовлетворения.