Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2015 г. по делу N 22-3417/2015 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - арест - исправительные колонии строгого режима - срок отбывания наказания - явка с повинной)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2015 г. по делу N 22-3417/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Per. N22-3417/2015

Дело N 1-248/2015 судья Орлов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 мая 2015 года

Санкт-Петербургский городской суда в составе:

председательствующего - Гапеенко И.Н.,

при секретаре Лаврентьевой В.М.,

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Борисова А.А.,

осужденного Громова А.Б.,

защитника - адвоката Бесчаскиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2015 года апелляционную жалобу осужденного Громова А.Б. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2015 года, которым

Громов А. Б., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, ранее судимый:

- 02.11.2012 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11.10.2013 по отбытию срока наказания;

осужден:

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24.02.2015. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Громова А.Б. под стражей с 01.01.2015 по 23.02.2015.

Данным приговором разрешена судьба вещественных доказательств, судебные издержки отнесены на счет средств федерального бюджета.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Гапеенко И.Н., мнение осужденного Громова А.Б. и в его защиту адвоката Бесчаскиной А.В., поддержавших доводы жалобы и просивших применить акт амнистии; мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего необходимым приговор суда изменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2015 года установлена вина Громова А.Б. в совершении 27.12.2014 на территории "адрес" района Санкт-Петербурга кражи имущества потерпевшего И

В апелляционной жалобе осужденный просил приговор суда изменить, смягчить ему назначенное наказание, снизив срок наказания.

В обоснование заявленных требований, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, осужденный ссылался на следующие обстоятельства: судом недостаточно учтена совокупность имеющихся у него хронических заболеваний, лечение которых при длительном нахождении в местах лишения свободы не представляется возможным. Также судом не учтены факты его способствования раскрытию преступления, явки с повинной, полное раскаяние, осознание преступления, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его нахождение в исключительной жизненной ситуации, поскольку находился без места жительства и документов. Данные обстоятельства, по его мнению, являются исключительными.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Королёва А.С. просила апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор суда - без изменения, поскольку приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Громова А.Б. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Квалификация действий Громова А.Б. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания осужденному требования закона соблюдены, наказание назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающих обстоятельств - рецидива преступлений; влияния назначенного наказания на исправление осужденного; состояние его здоровья, - и является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Суд, верно и обоснованно пришел к выводу и назначил осужденному наказание в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ) с указанием мотивов принятого решения.

Вопреки доводам жалобы суд с достаточной полнотой исследовал данные о личности, обоснованно не усмотрел оснований для назначения иного наказания ни по виду, ни по размеру.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для признания иных обстоятельств смягчающими и исключительными, и, соответственно, для смягчения наказания.

Вместе с тем Громов А.Б. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (вступившего в силу 24 апреля 2015 года), согласно которому подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения данного Постановления составляет менее одного года.

Обжалуемым приговором Громов А.Б. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; срок отбытия наказания ему исчислен с 24 февраля 2015 года; в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 1 января 2015 года по 23 февраля 2015 года. Таким образом, на день окончания исполнения акта об амнистии - 24 октября 2015 года - неотбытая часть его наказания составит менее одного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2015 года в отношении Громова А. Б. изменить:

На основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Громова А.Б. освободить от наказания, назначенного ему по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

Громова А.Б. из-под стражи по данному уголовному делу освободить.

В остальной части тот же приговор в отношении Громова А.Б. оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Громова А.Б. удовлетворить частично.

Председательствующий: