Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2015 г. по делу N 22-4486/2015
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег.N 22- 4486/1
Дело N 1 - 303/15 Судья Чеботарёв Р.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 июля 2015 года
Судья апелляционной инстанции судебной коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Андреева А.А.,
При секретаре Щегловой М.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Сухоруковой Т.А., осуждённого Беляева В.В., адвоката Макаровой О.В., рассмотрел в судебном заседании 14 июля 2015 года апелляционную жалобу осуждённого Беляева В.В. на приговор судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2015 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ
Беляев В. В., родившийся "дата" года в "адрес", " ... ", " ... ", состоящий в гражданском браке, имеющий двоих малолетних детей " ... ", официальным образом не работающий, зарегистрированный в "адрес", проживающий в "адрес", судимый: 1). 03.03.2010 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по п.п. " б, в " ч.2 ст. 158; ч.1 ст. 158; п. "в" ч.2 ст. 158; ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 02.07.2009 г. по п.п. " б, в " ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы, освобождён 07.11.2014 г. на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2014 г. условно - досрочно на 9 месяцев 20 дней, -
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.03.2010 г.
Приговором суда вина Беляева В.В. установлена в совершении в период 02.02.2015 года - 03.02.2015 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим Р. на общую сумму 7 000 рублей 00 коп., и Ц. на сумму 2 500 рублей 00 коп.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Беляева В.В., представляющего его интересы адвоката Макаровой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Сухоруковой Т.А., полагавшей, что отсутствуют основания для удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просившей приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Беляев В.В. просит приговор изменить в части назначенного наказания, ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания, просит о гуманности и смягчении срока наказания.
Заместителем прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Берсеневой М.А. представлены возражения на доводы апелляционной жалобы, в которых заместитель прокурора просит доводы жалобы осуждённого Беляева В.В. как необоснованные оставить без удовлетворения, приговор как законный, обоснованный и справедливый просит оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
Осуждённый Беляев В.В. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения кражи имущества потерпевших Р. и Ц. период 02.02.2015 года - 03.02.2015 года.
При назначении наказания осуждённому Беляеву В.В. судом надлежащим образом учтены характер, степень тяжести совершённого им преступления, данные о личности Беляева В.В., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явка с повинной, представленные данные о состоянии здоровья Беляева В.В., данные о его семейном положении, наличие у него двух малолетних детей, характеризующие данные, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом обоснованно приняты во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном Беляева В.В., ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, его явка с повинной, наличие тяжких хронических заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Таким образом, судом в полном объёме учтены все смягчающие наказание Беляева В.В. обстоятельства. Вместе с тем, судом также правильно установлено наличие рецидива в действиях Беляева В.В. Судом обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении наказания Беляеву В.В., также обоснованно принято решение о сохранении на основании п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.03.2010 г. в отношении Беляева В.В. Назначенное осуждённому Беляеву В.В. наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного. Назначенное осуждённому Беляеву В.В. наказание не может быть признано чрезмерно суровым и убедительные основания для смягчения назначенного Беляеву В.В. наказания отсутствуют, доводы апелляционной жалобы осуждённого в этой части как необоснованные подлежат оставлению без удовлетворения.
Приговор суда как законный, обоснованный и справедливый подлежит оставлению без изменения, оснований для его изменения или отмены не имеется. Доводы апелляционной жалобы как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2015 года в отношении Беляева В. В. оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осуждённого Беляева В.В. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.