Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2014 г. по делу N 22-5492/2014
Санкт-Петербургский городской суд
Рег. N 22-5492/3
Дело N 1-486/2014 Судья Елисеев А.Я.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 августа 2014 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Пяшина С.А.
судей Боровкова А.В. и Соханенко И.Г.
при секретаре Шамиевой Я.В.,
с участием: защитника - адвоката Кузнецовой К.С., действующей в защиту осужденного Федотова А.В.
прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федотова А.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2014 года, которым
Федотов А. В., родившийся "дата" в "адрес", гражданин Российской Федерации, имеющий неполное среднее образование, не работающий, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:
- 13 августа 2012 года Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. "в", 159 ч.2, 158 ч.2 п. "в" УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 12 апреля 2013 года по отбытии наказания,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Федотов А.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено им в 09 апреля 2014 года в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пяшина С.А., объяснение осужденного Федотова А.В., путем использования систем видеоконференц-связи и действующего в его защиту адвоката Кузнецовой К.С., которые поддержали апелляционную жалобу; мнение прокурора Рамазанова В.В., полагавшего необходимым приговор в отношении Федотова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе осужденный Федотов А.В. не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на несогласие с приговором суда, просит изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания. Указывает на то, что наличие у него хронических заболеваний, которые судом учтены при назначении ему наказания, в соответствии с постановлением Правительства РФ и Пленума РФ N 54 и дополнений к нему ФЗ-73 от 2011 года, является основанием для применения ст.64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение сторон, Судебная коллегия находит приговор в отношении Федотова А.В. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.
Квалификация действий Федотова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ по указанным в приговоре признакам является правильной.
Наказание Федотову А.В. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных, значимых обстоятельств.
Так, обстоятельства, указанные Федотовым А.В. в жалобе, - признание вины и раскаяние в содеянном, его хронические заболевания - признаны смягчающими и учтены при назначении ему наказания в полной мере.
Кроме того, полное признание Федотовым А.В. своей вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением были учтены судом в качестве обстоятельств, которые явились основанием в соответствии со ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения, назначения наказания с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание - судом обоснованно признан рецидив преступлений.
Вывод суда о необходимости назначения Федотову А.В. наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.56 УК РФ, не на максимальный срок, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в приговоре мотивирован.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания Федотову А.В. положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73, 15 ч.6 УК РФ, не усматривает таких оснований и Судебная коллегия.
Назначенное Федотову А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному им и данным о его личности, и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, Судебной коллегией не установлено.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2014 года в отношении Федотова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федотова А.В. - оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.