Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 августа 2014 г. по делу N 22-5608/2014
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего - Гапеенко И.Н.,
судей Дорожинского Е.А. и Соханенко И.Г.,
при секретаре Большаковой О.В.,
с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Борисова А.А.,
защитника - адвоката Степанова П.А., действующей в защиту интересов осужденного Иванова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 21 августа 2014 года апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Желейкиной Е.М. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым
Иванов А. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес", ранее судимый:
- 18.05.2011 по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от 16.11.2011 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления суда от 25.09.2013 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день;
осужден:
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 11.03.2014) к 2 годам лишения свободы;
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 19.03.2014) к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18 мая 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30.05.2014. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Иванова А.В. под стражей по настоящему делу с 27.03.2014 по 29.05.2014 включительно.
Заслушав доклад судьи Гапеенко И.Н., мнение адвоката Степанова П.А., действующей в защиту интересов осужденного Иванова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления; мнение прокурора Борисова А.А., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2014 года установлена вина Иванова А.В.:
- в совершении 11 марта 2014 года грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего Ф., причинив последней ущерб на сумму 2 000 рублей;
- в совершении 19 марта 2014 года грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Ф., причинив последней ущерб на сумму 5 450 рублей.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Желейкина Е.М. просила приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, зачесть в срок отбывания наказания Иванову А.В. время его фактического задержания 26.03.2014, в остальной части приговор оставить без изменения.
В обоснование заявленных требований, не оспаривая доказанность вины осужденного и квалификацию действий, государственный обвинитель ссылался на следующие обстоятельства: суд не учел положения ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, а также то обстоятельство, что Иванов А.В. фактически был задержан 26.03.2014 по подозрению в совершении преступления, постановлением суда ему избрана мера пресечения 28.03.2014, однако в приговоре зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей Иванова А.В. только с 27.03.2014 по 29.05.2014.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о доказанности вины Иванова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, установленных судом, суд апелляционной инстанции находит правильным.
Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный согласен с предъявленным ему обвинением.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено.
Квалификация действий осужденного по инкриминируемому ему преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.
При назначении наказания осужденному требования закона соблюдены, оно является справедливым.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, поскольку судом при постановлении приговора был неверно решен вопрос о зачете времени задержания Иванова А.В. в срок отбывания наказания. Так, согласно материалам дела, Иванов А.В. был фактически задержан 26.03.2014, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Иванов А.В. задержан следователем 27.03.2014; постановлением суда от 28.03.2014 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 19, 21, 68-69). Судом принято решение о зачете в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в период с 27.03.2014 по 29.05.2014. В связи с чем в срок отбывания наказания Иванову А.В. следует дополнительно зачесть время его задержания по настоящему делу - одни сутки - 26 марта 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2014 года в отношении Иванова А. В. изменить:
дополнительно зачесть в срок отбытия наказания Иванову А.В. время его задержания по настоящему делу - одни сутки 23 марта 2014 года.
В остальном этот же приговор в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 471 УПК РФ в течение одного года со дня вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.