Кассационное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2013 г. по делу N 22-583/2013 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: совокупность приговоров - меры пресечения - ограничение свободы - неотбытая часть наказания - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 января 2013 г. по делу N 22-583/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе председательствующего - ДОКИНОЙ И.А.

судей: ПЯШИНА С.А. и ЧУЛКОВОЙ В.А.

при секретаре: Богданове А.А.

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2013 года кассационное представление заместителя прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга И.Н. Никитиной на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2012 года, которым

АСАЧЕВ И. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

23.07.2007 года по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года с возложением дополнительных обязанностей, по постановлению суда от 26.09.2008 года отменено условное осуждение по приговору от 23.07.2008 года; по постановлению суда от 25.10.2010 года освобожден условно - досрочно на срок 1 год 11 месяцев 29 дней,

Осужден:

по ст. 158 ч.2 п. "в" \в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года по преступлению в период времени с 20 часов 00 минут 15.05.2011 года по 23 часа 30 минут 13.11.2011 года \ к наказанию в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. "в" \в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года по преступлению от 05.12.2011 года \ к наказанию в виде лишения свободы по правилам ст. 56 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Асачеву И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч.7 п. "б" УК РФ условно- досрочное освобождение Асачева И.А. от отбывания наказания по приговору суда от 23.07.2007 года (по постановлению суда от 25.10.2010 года) отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 23.07.2007 года в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей А.Н.А. к Асачеву И.А. отказано в связи с полным возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи ДОКИНОЙ И.А.; мнение прокурора Ларина С.В., который поддержал кассационное представление и просил приговор суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, кассационное представление - удовлетворить, мнение адвоката Панкова Н.С., действующего в защиту осужденного Асачева И.А., который просил кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга И.Н. Никитина просит приговор суда отменить, в связи с неправильным применением закона, и дело направить на новое судебное рассмотрение.

В обоснование своей просьбы указывает, что в соответствии с требованиями закона окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть не меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд нарушил требования ст. 70 ч.4 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы 1 год 10 месяцев, что является меньше не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Доказанность вины и квалификация содеянного не оспаривается.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и доводы кассационного представления, считает, что приговор суда следует отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Асачева И.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым Асачев И.А. согласился по ст.ст. 158 ч.2 п. "в" \в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года по преступлению в период времени с 20 часов 00 минут 15.05.2011 года по 23 часа 30 минут 13.11.2011 года \, 158 ч.2 п. "в" \в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года по преступлению от 05.12.2011 года \ УК РФ, правильной.

Вместе с тем при назначении наказания по совокупности приговоров суд допустил нарушение требований уголовного закона.

Асачев И.А. 23.07.2007 года ранее судим Фрунзенским судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2008 года условное осуждение отменено. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25.10.2010 года Асачев И.А. освобожден условно- досрочно на срок 1 год 11 месяцев 29 дней.

Суд, отменив условно-досрочное освобождение, назначил наказание осужденному Асачеву И.А. по совокупности приговоров в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, т.е. меньше неотбытйой части наказании по предыдущему приговору, что является нарушением требований ст. 70 ч.4 УК РФ.

Согласно вышеуказанного закона наказание по совокупности приговоров не может быть меньше неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что доводы кассационного представления являются обоснованным, и приговор подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное и принять правильное решение.

В части меры пресечения судебная коллегия считает, что меру пресечения осужденному Асачеву И.А. следует оставить без изменения - содержание под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п. 3, ст. 379 ч.1 п. 3, 382 ч.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2012 года в отношении осужденного АСАЧЕВА И. А. - отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Меру пресечения Асачеву И.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Кассационное представление - удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: