Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-14410/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-14410/2015
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Малининой Н.Г.

судей

Подгорной Е.П.

Петровой Ю.Ю.

при секретаре

Сухих А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" гражданское дело N ... по иску Н.Д, к ответчик о защите прав потребителей, по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении от "дата".

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Н.Д, на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Н.Д, к ответчик о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда, решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В определении судебной коллегии допущены описки: в части указания районного суда, чье решение обжаловано в суде апелляционной инстанции, в резолютивной части определения ошибочно указан Дзержинский районный суд вместо Калининского; в части указания регистрационного номера указанного гражданского дела в суде апелляционной инстанции, ошибочно указан номер N ... вместо " N ...

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым внести в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата" соответствующие исправления.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата".

Указать в тексте определения регистрационный номер дела в суде апелляционной инстанции - " ... "

Указать в резолютивной части определения: Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: