Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2015 г. по делу N 33-9280/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Медведкиной В.А.

судей

Грибиненко Н.Н. и Мелешко Н.В.

при секретаре

Шаповаловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-4512/2015 по апелляционной жалобе Александровой Е. И. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2015 года по иску Александровой Е. И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в "адрес" Санкт-Петербурга о признании решения об отказе в пересчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии с момента назначения.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя УПФР в "адрес" Арефьевой М.А., считавшей жалобу не подлежащей удовлетворению,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Александрова Е.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в "адрес" Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии; просила обязать произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, а именно: с "дата" по пункту 4 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исходя из стажевого коэффициента 0.57 среднемесячного заработка застрахованного лица за "дата" годы по сведениям индивидуального (Персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а так же просила обязать ответчика выплатить разницу с момента назначения пенсии по "дата" в размере " ... " рублей " ... " копеек.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является получателем трудовой пенсии по старости с "дата" года. При назначении трудовой пенсии в общий трудовой стаж неправомерно не был включен период ее обучения в ПТУ N ... Ленинграда с "дата" по "дата" года, а также период обучения на высших кулинарных курсах с "дата" по "дата" года, при этом пенсия рассчитана в соответствии с пунктом 3 статьи 30 ФЗ "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Управление Пенсионного фонда РФ в "адрес" Санкт-Петербурга обязано произвести Александровой Е.И. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с "дата" по пункту 4 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" исходя из стажевого коэффициента 0.56 и произвести выплату пенсии с учетом перерасчета.

Не согласившись с поставленным решением суда, истец подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части пересчета пенсии, исходя их стажевого коэффициента 0.56, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм материального права, удовлетворить заявленные ею в суде первой инстанции требования, установив коэффициент 0.57.

Александрова Е.И. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом (л.д. " ... "), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах в силу положений части 1 статьи 327, части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Александрова Е.И. обратилась в УПФР РФ в "адрес" Санкт-Петербурга "дата" за назначением трудовой пенсии по старости, и с "дата" является получателем пенсии по старости в соответствии со статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Трудовой стаж истицы, который был принят для расчета пенсии, составляет " ... " лет " ... " месяцев " ... " день (на "дата" в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Как обоснованно указал суд первой инстанции в оспариваемом решении, истцу более выгоден расчет пенсии по стрости согласно пункту 4 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 10, 14, 15 и 17 пункта 1 статьи 27 и подпункте 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равной продолжительности страхового стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, а также на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ, превышающего продолжительность стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, но не более чем на 0,20 в общей сложности;

из числа лиц, указанных в подпунктах 12, 13, 16, 18, 19 - 21 пункта 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона, составляет 0,55 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год стажа на соответствующих видах работ сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 в общей сложности;

из числа лиц, указанных в подпункте 11 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, составляет 0,75 при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются в т.ч. периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - 648 рублей 62 копеек. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.

Судом первой инстанции обоснованно включены в стаж Александровой Е.И. периоды ее учебы в ПТУ N ... с "дата" по "дата" и учебы на высших кулинарных курсах с "дата" по "дата" года.

Решение в указанной части сторонами по делу не обжалуется.

С учетом включения указанных периодов общий стаж Александровой Е.И. на период назначения составлял " ... " год " ... " месяцев " ... " день, что является основанием для применения стажевого коэффициента 0.56.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что на момент обращения истца за назначением пенсии ее стаж составлял 20 лет 8 дней опровергаются представленными в материалах дела расчетами стажа, при этом период нахождения истца в отпуске по уходу за детьми с "дата" по "дата" включен в стаж, остальной период ухода за детьми учтен как работа, так как в этот период осуществлялась трудовая деятельность, при этом период ухода за детьми полностью включен в стаж для расчета пенсии, что подтверждается расчетом стажа и выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В результате включения в стаж периодов учебы в ПТУ N ... с "дата" по "дата" и на высших кулинарных курсах с "дата" по "дата" стаж истца составит " ... " год " ... " месяцев и " ... " день, а стажевой коэффициент, соответственно, 0.56.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит неубедительными, поскольку они не опровергают выводов суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда и правового значения не имеют.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: