Определение Новосибирского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 7-521/2015

Судья Новосибирского областного суда Галина В.А., ознакомившись в порядке подготовки дела об административном правонарушении с жалобой Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на решение судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Филимонова Д.В. от 23 сентября 2014 года "адрес" Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере "данные изъяты".

Не согласившись с указанным постановлением Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2015 года постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Филимонова Д.В. от 23 сентября 2014 года "адрес" оставлено без изменения, жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в порядке статьи 30.9 КоАП РФ. В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанная жалоба подлежит возращению Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из поданной жалобы следует, что копия оспариваемого решения судьи получена Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска 09 июня 2015 года (л.д.75-77), следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 10 июня 2015 года, последний день на подачу в суд жалобы - 19 июня 2015года.

Согласно почтового штемпеля жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска направлена в Октябрьский районный суд города Новосибирска 21 июня 2015года, то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования определения судьи Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, прихожу к выводу о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска жалобу на решение судьи Октябрьского районного суда города Новосибирска от 28 мая 2015 года без рассмотрения по существу.

Судья В.А.Галина