Решение Приморского краевого суда от 17 августа 2015 г. по делу N 21-947/2015

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышёва С.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира ОРДПС ОМВД России по г. Находке Ремизова Р.В. от 30 апреля 2015 года N Чернышёв С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Чернышёва С.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Чернышёв С.В. подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене вынесенных по делу постановления и решения по мотиву их незаконности и необоснованности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Чернышёва С.В.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения потерпевшего ФИО4 и его представителя ФИО8 считавших обжалуемое решение законным и обоснованным, прихожу к выводу о необходимости отмены решения судьи по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от 30 апреля 2015 года N N, составленного командиром ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке Ремизовым Р.В., 15 апреля 2015 года в 15 часов 25 минут в районе "адрес" водитель Чернышёв С.В., управлявший транспортным средством ... , нарушив требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с ехавшим навстречу транспортным средством ... , под управлением ФИО4

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 15 апреля 2015 года, с содержанием которой Чернышёв С.В. и Юдин Д.А. были согласны в момент её составления, ширина дороги в месте столкновения транспортных средств составляла 3,75 м., разметка, которая бы разделяла проезжие части противоположных направлений, отсутствовала, при этом, минимальное расстояние слева от транспортного средства ... , под управлением Чернышёва С.В., до края проезжей части составляло 2,5 м., то есть данный автомобиль занимал всего 1,25 м. проезжей части.

Исходя из положений пункта 9.1 Правил дорожного движения, ширина проезжей части встречных направлений для дороги с двусторонним движением без разделительной полосы шириной 3,75 м. составляет 1,875 м.

Следовательно, материалами дела не подтверждается факт нарушения водителем Чернышёвым С.В. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, поскольку транспортное средство под его управлением в момент дорожно-транспортного происшествия полностью находилось на предназначенной для его движения стороне дороги, при этом до начала проезжей части, предназначенной для встречного движения, минимальное расстояние составило 0,625 м. (2,5 м. - 1,875 м.).

То обстоятельство, что сторона дороги, предназначенная для встречного движения автомобиля ... , находившегося под управлением водителя ФИО4, была заставлена припаркованными машинами, не может являться основанием для применения пунктов 9.1, 9.10 Правил дорожного движения лишь к той проезжей части, которая в момент дорожно-транспортного происшествия была свободна от припаркованного автотранспорта.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении не доказывают нарушение водителем Чернышёвым С.В. пункта 9.10 Правил дорожного движения и совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, вынесенные по делу постановление должностного лица административного органа и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление командира ОРДПС ОМВД России по г. Находке Ремизова Р.В. от 30 апреля 2015 года N и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернышёва С.В. отменить.

Производство по делу прекратить.

Судья П.А. Ровенко