Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33-5288/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Садовой И.М., Колемасовой В.С.,

при секретаре Белохвостовой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива "Арарат" при заводе "Нефтемаш" и комитете по телевидению города Саратова (далее по тексту - ЖСК "Арарат") к Ивахненко Ю.Н., Ивахненко И.А. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по апелляционной жалобе Ивахненко Ю.Н. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 16 марта 2015 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Грибалевой М.Н., объяснения Ивахненко Ю.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ЖСК "Арарат" Сорокиной Е.Е., возражавшей против отмены решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЖСК "Арарат" обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ивахненко Ю.Н. и Ивахненко И.А., в котором просил взыскать с соответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2011 года по 30 апреля 2014 года в сумме 59 395 руб. 20 коп., пени в сумме 5 479 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 216 руб. 43 коп. В обоснование исковых требований указано, что Ивахненко Ю.Н. является собственником "адрес", обслуживание которого осуществляет ЖСК "Арарат".

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за коммунальные услуги и содержание общедомового инженерного оборудования и ремонт общего имущества дома, в связи с чем у них образовалась задолженность.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 марта 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ивахненко Ю.Н. просит указанное решение суда отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с болезнью ответчика, поэтому он не смог представить доказательства в обоснование исковых требований. Считает, что суд незаконно привлек к участию в деле в качестве соответчика Ивахненко И.А., неявляющуюся членом его семьи. Ссылается на расчет задолженности с площади жилого помещения большей, чем принадлежит истцу.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ЖСК "Арарат" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик Ивахненко И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представила, о причинах неявки не сообщила, представителя для участия в деле не направила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ивахненко Ю.Н. является собственником квартиры "адрес", что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

На основании справки установлено, что Ивахненко И.А. зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве супруги собственника квартиры.

ЖСК "Арарат" управляет многоквартирным домом, в котором находится квартира Ивахненко Ю.Н..

Во исполнение взятых на себя обязательств по управлению многоквартирным домом ЖСК "Арарат" заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, а именно: договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20 ноября 2008 года, договор на отпуск воды и прием сточных вод от 01 января 1996 года, договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 01 января 2010 года, договор энергоснабжения от 01 января 2007 года.

Установлено, что ответчиками не производилась оплата жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 апреля 2014 года составила 59 395 руб. 20 коп.

Несостоятельным является довод апелляционной жалобы о том, что расчет задолженности производится из площади большей, чем находится в собственности Ивахненко Ю.Н. Контр расчёт задолженности ответчиками представлен не был ни суду первой, ни апелляционной инстанций.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно чч. 1-2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно чч. 1-4, 6 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 169 ЖК РФ закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (ред. от 19 сентября 2013 года) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке, руководствуясь при этом положениями ст. 292 ГК РФ и ст. 322 ГК РФ.

Исходя из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Учитывая положения указанной нормы права, а также просрочку ответчиков по оплате жилого помещения, судебная коллегия также полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчиком пеней.

Несостоятельным является довод апелляционной жалобы об отказе истцу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с болезнью ответчика. Из медицинской справки следует, что Ивахненко Ю.Н. находился на лечении в период с 27 февраля 2015 года по 05 марта 2015 года. При этом решение суда было принято в судебном заседании 16 марта 2015 года. Учитывая изложенное, у ответчика имелась возможность представить доказательства в обоснование возражений на заявленные требования.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно в качестве соответчика привлек Ивахненко И.А., которая не является членом семьи Ивахненко Ю.Н., брак расторгнут, несостоятельны. Судом апелляционной инстанции приобщена к материалам дела копия свидетельства о расторжении брака между Ивахненко И.А. и Ивахненко Ю.Н. от 20 мая 1996 года. Указанный документ Ивахненко Ю.Н. имел возможность представить суду первой инстанции. Кроме того, Ивахненко Ю.Н. подтвердил тот факт, что Ивахненко И.А. зарегистрирована в указанной выше квартире.

Ссылка в жалобе на то, что в ЖСК "Арарат" отсутствуют органы контроля за деятельностью кооператива, не являются обстоятельствами, имеющими значение для разрешения данного спора.

Иные доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам возражений ответчика на исковое заявление, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела, подтверждены доказательствами, убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты. Иных доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Саратова от 16 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивахненко Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи