Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 33-5315/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Ефимовой И.В.,

судей Перовой Т.А., Котляровой А.Ф.,

при секретаре Мичуриной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.В. гражданское дело по исковому заявлению администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Кожемякину В.А., Лазуткину Р.А. о переводе прав покупателя по договорам купли-продажи земельных участков по апелляционной жалобе администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 мая 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи, огласив ходатайство представителя администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Ильясова С.К. об отказе от исковых требований, заслушав мнение представителя Кожемякина В.А., Лазуткина Р.А. - Спиридонова П.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кожемякину В.А., Лазуткину Р.А. о переводе прав покупателя по договорам купли-продажи земельных участков, в котором просила перевести на администрацию Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области права и обязанности покупателя по договорам купли-продажи недвижимости от "дата", заключенным между ответчиками в отношении земельных участков с кадастровыми номерами N и N, расположенных по адресу: "адрес", "адрес"".

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области не согласилась с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Гражданское дело с апелляционной жалобой было направлено в Саратовский областной суд для рассмотрения.

14 августа 2015 года в приемную Саратовского областного суда от представителя администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Ильясова С.К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В ходатайстве указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от "дата" по делу N были признаны недействительными межевые планы, составленные в отношении спорных земельных участков, сведения о земельных участках исключены из государственного кадастра недвижимости, признаны недействительными договоры купли-продажи земельных участков, заключенные между Лазуткиным Р.А. и Кожемякиным В.А. в отношении спорных земельных участков, прекращено право собственности Кожемякина В.А. на земельные участки. Поскольку в настоящее время отсутствует предмет спора, представитель администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области просил принять отказ от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Кожемякина В.А., Лазуткина Р.А.- Спиридонов П.С. не возражал относительно принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 39 ГПК РФ (части 1-2) предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с частями 2-3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходатайстве представителя администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области отражено, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

К ходатайству приложена доверенность от 14 мая 2015 года, выданная главой администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области на имя Ильясова С.К., с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц и может быть принят судебной коллегией. В свою очередь решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по предъявленному иску.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять от представителя администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Ильясова С.К. отказ от исковых требований к Кожемякину В.А., Лазуткину Р.А. о переводе прав покупателя по договорам купли-продажи земельных участков.

Решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 мая 2015 года отменить, производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Кожемякину В.А., Лазуткину Р.А. о переводе прав покупателя по договорам купли-продажи земельных участков прекратить.

Председательствующий

Судьи